O Intermitente
(So long, farewell, auf weidersehen, good-bye)

sexta-feira, setembro 17, 2004

Informação de Última Hora!

O Luciano Amaral vai estar hoje no "Expresso da Meia Noite" na Sic Notícias.


posted by Miguel Noronha 7:22 da tarde

Alter-Globalistas e Terroristas reunidos em Beirute (via Super Flumina)

Realiza-se este fim-de-semana em Beirute um encontro que reunirá várias NGO's anti-globalização com movimentos terroristas (como o Hezbollah, a FDLP e a FPLP). Podem ler a notícia no Proche-Orient info e na página da Focus on the Global South.

Como diz o Rui: "Diz-me com que andas...".

posted by Miguel Noronha 3:41 da tarde

Serviços de Saúde Estatais: O caso Inglês

Um recente estudo do CNE acerca do SNS relata um serviço ineficiente e sobrelotado e propõe a privatização dos cuidados de saúde em Inglaterra.

In February 1944 the British government published a white paper entitled A National Health Service. It proposed that everybody "irrespective of means, age, sex or occupation shall have equal opportunity to benefit from the best and most up-to-date medical and allied services available; that the service should be comprehensive for all who wanted it; that it should be free of charge; and that it should promote good health "rather than only the treatment of bad".

In 1948, just weeks before the appointed day of the National Health Service's launch, the government issued a leaflet to every home in the country. It promised that the NHS "will provide you with all medical, dental and nursing care". Everyone " rich or poor "can use it". Today, more than half a century on, it is clear that the NHS has never delivered on its promise.

Whilst the NHS was created to treat the whole population in an equitable manner and according to need, in practice, the historical evidence suggests its impact has been otherwise. Professor Julian Le Grand has shown that relative to need people in the professional and managerial classes receive more than 40 per cent more NHS spending per illness episode than those in the lower semi- and un-skilled classifications.

Today, the NHS has one million people on its waiting lists. Each year in its hospitals, more than 100,000 patients contract infections and illnesses that they did not have prior to being admitted.14 And according to the Malnutrition Advisory Group up to 40 per cent of NHS hospital patients were undernourished during inpatient stays.

(...)

Back in 1944, Bevan's White Paper, A National Health Service, estimated that the service would cost taxpayers £132 million per year. However, this was revised upwards to £152 million in 1946 and again to £230 million just before the Act came into force in July 1948. In its first year of operation, 1949-50, the NHS actually ended up costing the taxpayer £305 million and required a supplementary estimate of £98 million.

The inaccuracy of the estimates can be attributed to a number of factors. The first was that the early projections of cost assumed that demand would remain roughly constant despite there being no price constraints on demand "the service being free" at the point of use. Secondly, contemporary social and medical developments exacerbated the problems created by an absence of any price constraints on demand, not least because medical advances at the time meant that there was a dramatic expansion in the type and range of health services that could be made available.

To keep demand in check the service deliberately rationed supply ? through scarcity rather than price. While doctors who worked in NHS hospitals had been encouraged at first to treat their patients according to need the imposition of cash limits soon turned them into allocators of scarce resources. More than minimal care was denied to cases where there was little chance of successful recovery, particularly to young children or the elderly with seriousconditions. Indeed, health care for everyone else was provided sparingly by international standards.

The supply of health care has again been rationed still further by queuing. Crowded waiting rooms are common in most general practices and outpatient departments. And queues have become a fact of life for in-patients, often with long waiting periods for those operations given priority.

(...)

More than half a century on since the NHS?s inception it is clear that in reality people have never had a meaningful right to free and equal treatment on demand. What they have had - in the main - is an unlimited right of access to a waiting list from which - with a few exceptions - they will not be excluded.

posted by Miguel Noronha 2:10 da tarde

Hayek Smiled: Why Blogging Works

Artigo na Tech Central Station

If Nobel Prize winning economist F.A. Hayek had been watching last week as bloggers spontaneously responded to fraudulent documents aired by the program "60 Minutes", he would've grinned in humble satisfaction. Hayek's work centered on the effectiveness of spontaneous, decentralized organization, which is precisely what occurred on PowerlineBlog on September 9th. Regardless of the political consequences of the Killian Memo controversy, Hayek's work has been vindicated and his critics undermined.

(...)

Hayek's work focused on how it is that complicated and reliable systems of cooperation come about without any centralized direction. When they do, they outperform systems of "command", systems that rely on central direction. Hayek was an economist and so his primary object of study was the market and how, seemingly counterintuitively, it can work without commands; and why it outperforms large scale centralized economies like the Soviet Union. It doesn't take a directive from Washington to get Apple Computers to make more iPods. Why? Because the market tells Apple how many will sell.

Hayek theorized that markets worked better primarily because of their ability to facilitate the use of 'on the spot' knowledge, knowledge that is very unique to a particular person or place. Steve Jobs knows more about making iPods than George Bush. Everyone has something he knows more about than just about anyone else, even if that something is as basic as his own car. A command system requires the person with the knowledge to wait on the guy without it. A market system gives the person with knowledge the freedom and power to act on it.

posted by Miguel Noronha 9:35 da manhã

quinta-feira, setembro 16, 2004

Grandes Planos

Uma notíca de última horal informa-me que "[o] Governo aprovou esta quinta-feira um projecto das Grandes Opções do Plano (GOP) para 2005".

Este resquício do PREC tem por objectivo (Artigo 90º da CRP): "promover o crescimento económico, o desenvolvimento harmonioso e integrado de sectores e regiões, a justa repartição individual e regional do produto nacional, a coordenação da política económica com as políticas social, educativa e cultural, a defesa do mundo rural, a preservação do equilíbrio ecológico, a defesa do ambiente e a qualidade de vida do povo português". (1)

Pretende-se (ainda hoje) que o Governo consiga coordenar de forma omnisciente e eficiente todos os aspectos sejam eles económicos, sociais ou culturais.

Perante um tão confuso articulado dos objectivos do Plano não seria expectável o próprio o fosse menos.

Desta forma no GOP para 2005 "o Governo pretende investir em cinco áreas prioritárias de modo a que o «investimento estrangeiro cresça". Estas cinco prioridades são "a inovação, a sociedade de informação, a ciência e investigação, o ambiente e a cultura". Pretende ainda aumentar a produtividade "reforç[ando a] qualificação", "garanti[r ]a estabilidade económica e social", "apostar fortemente" na Justiça por forma a que os portuguses tenham "confiança (...) nas instituições" e, para não alvo de críticas de dois dois mais fortes lobbies em Portugal, promete não esquecer a Saúde e a Educação.

Pode-se acusar o GOP 2005 de tudo. Excepto de não ambicionar alcançar a quadratura do círculo.

(1) Dão-se alvíssaras a quem souber o significado de "desenvolvimento harmonioso" "justa repartição (...) do produto nacional"

posted by Miguel Noronha 5:54 da tarde

(Ainda) A Saúde

Mais um exemplo de "sucesso": o serviço de saúde público do Canad´á. Apesar do enorme dispêndio de fundos (66 mil milhões de USD/ano) as listas de espera chegam às 18 semanas (24 nalgumas especialidades).

posted by Miguel Noronha 4:39 da tarde

Regulação vs Crescimento

Artigo de Carlos Ball no El Cato.

Los más destacados economistas del siglo XX, como Ludwig von Mises, Friedrich Hayek y Milton Friedman, nos enseñaron que la pesada mano de la intervención gubernamental impide el crecimiento económico de las naciones. Ahora, eso mismo lo están diciendo los funcionarios del Banco Mundial.

Según el informe recién publicado por el Banco Mundial, ?las naciones pobres luchan por reducir la burocracia que enfrentan los negocios y pierden importantes oportunidades de crecimiento?. Qué increíblemente positivo es oír a la burocracia internacional decir que hay que reducir la burocracia nacional para eliminar los obstáculos al crecimiento económico.

(...)

Los países pobres siguen siendo pobres porque es allí considerablemente más difícil operar un negocio, los trámites oficiales son mucho más largos y costosos, a la vez que es deficiente la protección a los derechos de propiedad. La burocracia latinoamericana suele ver a los comerciantes e industriales como enemigos, a quienes hay que encarecerle y dificultarle toda operación, sin darse cuenta que todo ello lo termina pagando el pueblo consumidor de bienes y servicios, con precios más altos y menos alternativas de consumo.

(...)

El informe del Banco Mundial estima que estos costos escondidos de la intervención gubernamental en las operaciones de las empresas son tres veces más altos que los encontrados en los países ricos. Al burócrata subdesarrollado hay que gritarle ?por favor no me ayudes tanto?.

Sin estado de derecho, el crédito no existe. Así vemos que en los países más pobres el crédito bancario fluye hacia los gobiernos, donde la utilización de los fondos se rige por razones políticas, no por su rendimiento económico.

Una de las autoras del informe, Caralee McLiesh, mantiene que ?las regulaciones excesivas no sólo fallan en proteger a las mujeres, los jóvenes y los pobres, aquellos a quienes planea proteger, sino que muchas veces los perjudica".

El informe concluye que ?los países africanos, seguidos por los de América Latina, han sido los que menos reformaron y los que presentan mayores obstáculos regulatorios para hacer negocios?.

posted by Miguel Noronha 2:50 da tarde

A Autoridade da Concorrência, a ANAREC e os Hipers

No seguimento da recente recomendação da AdC sobre a eliminação das barreiras à entrada de novos operadores no mercado nacional dos combustíveis (nomeadamente os hipers) o Office Lounging dá conta da (previsível e patética) reacção da ANAREC.

Recomendo a análise que o Luís faz da situação concorrência deste mercado.

posted by Miguel Noronha 11:24 da manhã

(Este é um) Post Egocêntrico

No Público de hoje Pacheco Pereira volta a escrever sobre os blogues.

Apriorismo do dia: Este artigo irá ser, certamente, o mais citado dos próximos dias. É claro que (ainda) não possuo dados estatisticos para o confirmar.

posted by Miguel Noronha 9:44 da manhã

A Defesa da Mediocridade

Salomão Resende, membro da Associação de Estudantes da Escola Superior de Ciências Empresariais Instituto Politécnico de Setúbal afirmou recentemente que o aumento das propinas para melhorar a qualidade de ensino "não pode ser regra". "É preferível desistir da excelência para que a educação não fique limitada a uma elite".

posted by Miguel Noronha 8:55 da manhã

quarta-feira, setembro 15, 2004

São os Impostos, Estúpido!

O governo francês anunciou que irá oferecer reduções nas taxas de imposto e reduções nas contribuições para a segurança social às empresas que decidam não deslocalizar as suas unidades produtivas.

Esta medida irá ser contudo limitada a 20 "zonas competitivas". No resto do país a legislação anti-competitiva continuará a vigorar.

posted by Miguel Noronha 2:45 da tarde

São Rosas, Senhor...

Não percam as pérolas da sabedoria do grande educador Fernando Rosas numa compilação editada pelo Jaquinzinhos.

posted by Miguel Noronha 12:25 da tarde

Cegueira Ideológica

O ex-canhoto Jorge Palinhos também demonstrou a sua indignação com o caso do menino a quem o serviço de saude estatal sueco recusou um segundo implante auditivo.

A sua indignação é porém diversa:

Pois, é triste. Pena é que o modelo de estado que estes blogs defendem daria nenhum aparelho auditivo à tal família.

Acontece que o serviço que o Joge qualifica como "dado" é pago via impostos. Na Suécia o escalão da taxa de imposto sobre os rendimentos individuais mais baixos varia entre 29 e 34% (consoante as regiões). Quer isto dizer que ao contrário do que o Jorge pretende afirmar o serviço não é gratis...

Ao acima exposto acresce (como refere Johan Norberg) que o SNS sueco recusou o segundo implante mesmo que fosse pago extra-impostos e como existe um monopólio público (pelo menos) nos implantes auditivos é impossível que o menino consega alternativas na Suécia.

É claro que existe quem continue a defender o modelo sueco...

posted by Miguel Noronha 11:06 da manhã

Aaron Director (1901-2004)

Obituário no Whasigton Post.

Aaron Director, 102, the celebrated free-market economist who helped unite the fields of law and economics and mentored several generations of scholars, died Sept. 11 at his home in Los Altos Hills, Calif. (...)

Mr. Director, who published sparingly, was perhaps best known for his influence on his students and colleagues at the University of Chicago Law School, including the jurists Robert H. Bork and Richard A. Posner. He also founded in 1958 the Journal of Law & Economics, which he co-edited with Nobel laureate Ronald H. Coase.

After a restless and often radically leftist youth, Mr. Director joined the Chicago law faculty in 1946. He became part of a clique known as the "Chicago School" of economists, which included Nobel laureate Milton Friedman, his brother-in-law. The Chicago School reached a peak of influence during the Reagan administration.

In analyzing antitrust law -- his specialty -- Mr. Director took a grim view of government control and blessed market forces. He wrote that New Deal policies harmed consumers more than helped them and spent his career trying to explain perceived monopolies from a corporation's perspective.

(...)

Although his writing output was slim, it was significant. He wrote a review of Friedrich A. Hayek's "The Road to Serfdom," which had a British publisher but had been turned down for publication in America. Mr. Director urged the University of Chicago to publish what would become a landmark paean to free markets by a future Nobel laureate. The book sold more than 200,000 copies and precipitated Mr. Director's own long-held wish to join the faculty at his alma mater.

Along with his friend Chicago economist Henry Simons, he became a key and early proponent of bringing economic thought to legal questions, particularly antitrust matters.

At a panel discussion at the University of Chicago in 1950, he argued a stringently pro-business line to reduce taxes on large corporations and eliminate tariff protections.

"There is room neither for subsidies to individual economic activities or for price fixing of particular products," he said. "Monopolistic determination of wages is in no sense different from monopolistic fixing of enterprises. If they are not to be trusted with governing industry, neither are unions."

In a published item, he also noted that intellectuals, who were opposed to free markets in goods and services, advocated a free market of ideas. He reasoned that libertarians on free speech issues should also foster the free market.

posted by Miguel Noronha 9:12 da manhã

Duas Notícias

Apaziguamento inconsequente

Sequestradores dizem que França é «inimiga dos muçulmanos»

O grupo que raptou dois jornalistas franceses no Iraque divulgou, esta sexta-feira, um comunicado num «site» da Internet acusando a França de «crimes» e qualificando-a de «inimiga dos muçulmanos».

Darfur: novos desenvolvimentos

Síria testou armas químicas em Darfur, diz jornal alemão

A Síria testou em Junho armas químicas sobre a população de Darfur, no Oeste do Sudão, provocando várias dezenas de mortos, indica o jornal alemão Die Welt na edição de quarta-feira.

A confirmarção desta notícia elevará a tragédia de Darfur para a novos patamares. Pode ser que finalmente alguém se decida a por cobro a este genocídio.


posted by Miguel Noronha 8:49 da manhã

terça-feira, setembro 14, 2004

Bravo!!

A Autoridade da Concorrência tomou finalmente uma decisão que faz juz ao seu nome.

A Autoridade da Concorrência (AdC) vai entregar uma recomendação ao Governo para que sejam removidas as barreiras à entrada de novos operadores no mercado nacional dos combustíveis, nomeadamente através da autorização de mais postos de abastecimento junto dos hipermercados, apurou o PÚBLICO. No relatório de avaliação dos primeiros oito meses de aplicação do regime de liberalização dos preços dos combustíveis - que a partir de hoje será disponibilizado no site oficial da Autoridade da Concorrência -, o regulador sublinha a necessidade de se "fomentar e promover uma maior concorrência no sector dos combustíveis", não obstante uma apreciação positiva dos efeitos da liberalização do mercado.

posted by Miguel Noronha 4:37 da tarde

Apresentação à Blogosfera

Não podia deixar passar a oportunidade de apresentar formalmente aos meus pares e aos leitores d'O Intermitente o blogue do meu amigo e padrinho (não no sentido mafioso...) Luís Silva: o Office Lounging.

Da sua personalidade apenas se lamenta um sportinguismo despropositado e uma certas preferências gastronomicas cujo consumo já foi abolido em qualquer país civilizado.

posted by Miguel Noronha 3:05 da tarde

Mont Pelerin Society

No Parlata Márcio Coimbra relata o recente General Meeting da Mont Pelerin Society.

posted by Miguel Noronha 1:57 da tarde

Mais Uma História Exemplar do Paraíso da Medicina Socializada

No JohanNorberg.Net.

Conversation at a café on Surbrunnsgatan, Stockholm:


- Hi, I'd like a cup of tea and a sandwich, please.
- Where do you live?
- On Birger Jarlsgatan.
- Aha, don't belong to us, eh? (looking through her papers)
- No, I don't but?
- (Looking up from papers, triumphantly) You belong to the café on Döbelnsgatan.
- Well, strictly speaking, I don't "belong" to any café.
- Yes you do, just look here. (showing me papers)
- But you don't have any customers, this place is empty, and of course I'm willing to pay?
- So? You belong to Döbelnsgatan. You'll have to get over there to get your tea.

(Authentic conversation held this morning, with the only difference that the café was a care center, and that instead of asking for tea and sandwich, I asked them to remove a few stitches after minor surgery the other week.)

posted by Miguel Noronha 11:58 da manhã

Opt-Out

A UE planeia propor a limitar as possibilidades de opt-out na legislação laboral comunitária.

O visado por esta medida é o Reino Unido que optou por não adoptar estes regulamentos aprovados em 1993. Graças a isso possui a legislação laboral mais flexivel e a Economia mais dinâmica da UE.

O problema é que os restantes países-membros (especialmente o eixo franco-alemão) não gostam de assumir que erraram e pretendem impor a mediocridade geral.

posted by Miguel Noronha 10:29 da manhã

Friedman vs Hayek e Mises (Mais Um Assalto)

A propósito da polémica que o De Direita tem mantido com O Intermitente e o Blasfémias queria recomendar a leitura de (mais) dois artigos de Mark Skousen.

O Primeiro ("Austrians vs. Monetarists:Who's Right About Hayek?") contém algumas considerações interessentes sobre a aplicação, o desenvolvimento e o ensino da Teoria Económica Austrica).

O Segundo ("Friedman Challenges Hayek") acerca da refutação do 2Austrian Bussiness Cicle" por Friedman.

Friedman rejects Austrian business cycle theory because the evidence seems to counter any relationship between a recession and a prior inflation. However, I believe Friedman uses the wrong data. In order to properly judge Mises -Hayek, one should correlate "easy credit" with economic activity, not past economic activity (expansion) with subsequent economic activity (contraction). An economic recovery or recession might change dramatically with a shift in monetary policy. For example, the Federal Reserve may not allow a deep recession to run its course, e.g., in 1982, when it injected massive new reserves into the banking system. Also, GDP is not a good indicator of investment activity, the main focus of the Mises-Hayek theory. GDP measures only final output, not the production of higher-order capital goods.

(...)

I offer two examples to elucidate the Mises- Hayek model. First, take the U.S. in the 1950s and early 1960s. Monetary inflation was relatively modest back then, and so was the business cycle. But monetary inflation grew much more rapidly in the late 1960s and 1970s, and so did the volatility of the economy. The expansions were greater and the contractions were more severe, just as Mises- Hayek would predict.

Look at Japan in the 1980s. If the Bank of Japan had adopted the Friedman monetarist rule (increasing the money supply at only 2-3 percent each year), the Austrians would predict only a mild inflationary build-up and subsequent recession. Unfortunately, the Bank of Japan engaged in an extremely liberal money policy, expanding the monetary base by 11 percent for four straight years and keeping interest rates artificially low. The result was (1) dramatic economic growth in the late 1980s, followed by (2) a crash and depression in the early 1990s. I fail to see how the data here contradicts Mises Hayek. In fact, Japanese economist Yoshio Suzuki confirmed the Austrian thesis recently: "As Hayek teaches us, easy money does not always raise the price of goods and services, but always creates an imbalance in the structure of the economy, particularly in the capital markets.... This is exactly what happened in Japan [in the 1980s]."4 He pointed out that Japanese consumer and wholesale prices were relatively stable during the late 1980s, but an unsustainable "bubble" in asset prices (stocks, real estate, art work, etc.) occurred.

A propósito. A quantidade de Universidades onde se (ainda) se lecionam os ensinamentos de Marx e Keynes deve ser tomado como sinónimo do seu sucesso (ie da sua aderência à realidade)?

posted by Miguel Noronha 9:21 da manhã

segunda-feira, setembro 13, 2004

A Reforma do Estado

Na entrevista que hoje publicada Nuno Morais Sarmento refere que:

[E]ste governo assume como prioridade (...) fazer uma revisão das funções do Estado.... Nós temos um Estado que é grande demais, intervem em áreas demais, tem funcionários demais devido às funções que o estado a si chamou e que nos impede de resolver problemas estruturais da despesa, reformar a administração pública, mudar o modelo de desenvolvimento do país. É por isso necessário analisar quais as áreas em que o Estado deve deixar de ser prestador de serviços e tem que deixar que os privados o façam e passar a ser regulador. Esse levantamento foi todo feito e este governo vai poder decidir.

Algumas notas sobre este parágrafo.

1.Espero que finalmente se avance para uma efectiva redução do papel do Estado porque declarações de intenções inconsequentes já ouvi às dezenas.

2. O papel regulador do Estado pode ser tão nefasto como a intervenção directa do mesmo. Relembro o caso dos blackouts na Califórnia e a "nossa" lei do arrendamento.

3. Sempre que alguém fala em "mudar o modelo de desenvolvimento" lembro-me dos planos quinquenais soviéticos. Quando é que os nossos governantes se convencem que ao Estado não compete dirigir a Economia?

posted by Miguel Noronha 5:36 da tarde

Is Keynes a Good Substitute for Marx?

Artigo na Tech Central Station.

China has overcome some of the economic disasters of an obsession of its leaders with Marxist-Leninist communism. Despite abandoning ideology for pragmatism, Beijing has adopted a new but equally discredited set of economic theories and policies. Class struggle and central planning have been traded for tools designed to manage aggregate demand following the ideology of Keynesian economics. Central planning kept China's economy on the brink of collapse, but Keynesian policies may take China's economy over the edge.

After buying into Keynesian economics, Beijing has become addicted to fiscal spending aimed to boost current economic growth. Despite the appearance of promoting growth, it has also brought growing fiscal deficits and ballooning public-sector debt that weaken China's long-term economic prospects.

Economic growth arising from increased government spending is unsustainable and also introduces imbalances in production structures. And corrupt cadres have overseen low-quality growth arising from inefficiency and graft.

Beijing has spent wildly on fixed assets to sustain high economic growth. However, much of these capital expenditures went to state-owned enterprises. Of this total "investment", two-thirds of the spending was directed to the central government or its supplicants and it grew faster than GDP by a factor of three.

(...)

How effective is deficit spending in reviving economic growth? A recent test case of applying Keynesian-style cyclical cures to resolve structural problems can be seen in Japan. Since the end of its "bubble economy", most of Japan's additional public-sector expenditures were financed by deficits. Tokyo's spending during the 1990s exceeding 800 trillion yen, five times greater than fiscal expenditures in the US during its restructuring in the 1980s. Despite such massive expenditures that were combined with expansionary credit policies, Japan's average economic growth in the 1990s was about 1.1 percent.

And Tokyo's outstanding debt rose from 56 percent of GDP at the beginning of the 1990s to more than 140 percent. Many credit-rating agencies put the figure at higher levels.

All this bad news in Japan is the outcome of a government too stubborn or afraid to implement the necessary policies to force radical restructuring of the economy. By following this same path, Chinese leaders are likely to cause further deterioration in their economy.

posted by Miguel Noronha 4:36 da tarde

O SNS

O anunciado aumento diferenciado das taxas moderadas do SNS provocou a normal barragem de críticassempre que alguém ousa modificar algumas das "conquistas populares".

Daniel Oliveira, confessa a sua confusão e desencato com o SNS ao afirmar que: "pagamos os impostos da Suécia, ouvimos os discursos dos Estados Unidos e temos os serviços públicos da Colômbia". A propósito do SNS sueco convêm, para desfazer alguns mitos, ler algumas histórias que conta Johan Norberg.

Um ponto comum a todas as críticas é a defesa do que está inscrito na Constituição. Esquecem-se (ou fazem-se esquecidos) que o actual modelo têm graves problemas de financiamento e que a qualidade dos serviços prestados é má.

No Causa Nossa Vital Moreira refere ainda, e bem, que o aumento diferenciado das taxas moderadores não resolve o problema do "free riding" no SNS.

A melhor solução para todos estes problemas é desistir da universalidade do SNS, adoptar um sistema de seguros de saúde e privatizar os hospitais.

PS: Esta solução não implica, necessáriamente, o completo desaparecimento do sistema de saúde estatal. Este poderia continuar a existir como forma de prestar cuidados de saúde àqueles que realmente não têm recursos. Seria no entanto não-universal, não-exclusivista e mínimo.

posted by Miguel Noronha 2:59 da tarde

Constituição Europeia

O ex-primeiro-ministro francês Laurent Fabius (do PSF) condicionou o seu apoio à CE à correcção de "deficiências" que, na sua opinião, se encontram no texto proposto.

Fabius exige uma política de empresas que impeça a deslocalização de empresas, a harmonização fiscal, a protecção dos actuais serviços públicos e a alteração do Pacto de Estabilidade do Euro.

O Governo francês está já a pressionar os restantes países-membros no sentido da UE adoptar a maior parte destas políticas anti-liberais.

Penso que não é preciso relembrar aos leitores habituais d'O Intermitente as nefastas consequências que estas medidas acarretam.

posted by Miguel Noronha 12:12 da tarde

Os Leões Também se Abatem



posted by Miguel Noronha 10:52 da manhã

domingo, setembro 12, 2004

Excelente!

O Sócio Gerente e o Miguel Almeida deram-me uma excelente notícia. A edição portuguesa de "Caminho Para a Servidão" de F.A. Hayek ainda se encontra disponível em Portugal. Pensava que esta edição se encotrava esgotada mas parece que a editora ainda possui alguns exemplares afinal.

A quem quiser uma boa introdução a este livro aconselho a leitura do artigo "O Caminho para a Servidão, 60 anos depois" de André Azevedo Alves.

PS: O livro encontra-se disponível na FNAC.

posted by Miguel Noronha 2:33 da tarde