O Intermitente<br> (So long, farewell, auf weidersehen, good-bye)

O Intermitente
(So long, farewell, auf weidersehen, good-bye)

sábado, outubro 02, 2004

Isto é do Piorio!


posted by Miguel Noronha 9:55 da manhã

sexta-feira, outubro 01, 2004

Mais Um Passageiro Ilustre

Hoje o Expresso da Meia Noite na Sic Notícias conta com a presença do Pedro Mexia.

posted by Miguel Noronha 7:57 da tarde

Hayek Links

Foi actualizado o Hayek Links.

Queria realçar a adição de textos de Hayek em francês. Estes foram retirados desta página onde também se podem encontrar textos de outros autores (incluindo livros completos).

posted by Miguel Noronha 12:12 da tarde

Benjamin Constant e a UE

Artigo na Tech Central Station.

Objections against taxes sparked the French Revolution. For Constant the purpose of a constitution is to protect citizens against interference by authorities. That is why taxes and public debt are so important to a body politic. With every tax governments interfere in citizens' lives and restrict their liberty. It would be tempting to speculate what Constant would have to say about moves to relax the Maastricht Treaty's debt ceilings and discussions to harmonize taxes in the EU.

Debt and taxes amount to the same thing, a transfer of buying power from citizens to governments. The two issues are inseparable. Benjamin Constant was far ahead of his time in arguing that property rights are the best guarantee against government intrusion, and that international trade makes a more lasting contribution to international security than even the best equipped army.

Constant was an untiring writer. His main work, Principles of Politics Applicable to All Government, has appeared in a new English edition. But for anyone on a tighter time budget there is a recent German Constant reader, Die liberale Demokratie ( Ein Benjmain-Constant-Brevier, Ott Verlag). One would wish every MEP had a copy.


posted by Miguel Noronha 10:27 da manhã

quinta-feira, setembro 30, 2004

Leitura Recomendada

Sobre as eleições iraquianas no Bloguítica.

posted by Miguel Noronha 5:04 da tarde

Comissão Europeia

O alemão Günther Verheugen, que irá ocupar a "pasta" da industria e crescimento na próxima Comissão, arrisca-se a ser rotulado como neoliberal o que na UE equivale a ser portador da peste negra.

Verheugen fez recentemente duas afirmações "polémicas".

Primeiro, que está disposto a alterar as disposições do REACH (Registration, Evaluation and Authorisation of Chemicals) por forma a que este se torne mais funcional e realista e que a sua aplicação não prejudique a competitividade das empresas europeias.

Por último afirmou estar contra a harmonização fiscal proposta pelo eixo franco-alemão. Não satisfeito com esta afronta ao directório ainda reforçou a sua ideia dizendo que a competição fiscal até pode ser benefica e que o "dumping social e[ra] um mito".

posted by Miguel Noronha 5:01 da tarde

O Socialismo Como Atavismo

Artigo de Madsen Pirie no Adam Smith Institute Blog.

I was present in May 1978 when F A Hayek (pictured) delivered the Hobhouse Lecture to the London School of Economics. The room was packed with staff and students as Hayek delivered a paper entitled The Three Sources of Human Values, which was published as an epilogue to vol III of his Law, Legislation and Liberty.

Hayek explained that from the first source came ideas which were genetically determined and innate. The second source was the product of rational thought, the ideas we think up. These two were relatively minor. The third, and by far the most important, came by cultural transmission, the ideas passed on by society.

Part of his thesis was that human beings had developed their inherited moral instincts as hunters. As they later developed an extended society, interacting and trading, they had to learn culturally to subjugate the inherited instincts to the wiser and more rewarding morality of what he called The Great Society.

Hayek told his rapt audience that the old values of the hunting band still had their allure, including the urge to share everything when value could not be stored. Even with all that modern society makes possible, we still feel the inherited urge that we have learned to subjugate to the transmitted rules which make more worthwhile goals possible. The groups which learned to do that were the ones which survived and prospered.

Members of the audience actually gasped when Hayek referred to Socialism as 'atavistic' - the reversion to an older, more primitive form. Many of the students had thought that Socialism was modern and scientific, and could perhaps bring rational order to a chaotic and unjust world. Now here was Hayek equating it with a primitive instinct, inferior to the learned rules which had enabled human society to develop.

It was, perhaps, a defining moment. Socialism in Britain was at its high water mark, although it had visibly failed to meet worthwhile objectives. Already its confidence was ebbing, together with the faith that it delineated the path to a better future. Now here was an intellectual attack on its very claim to modernity and rationality. Less than a year after Hayek's lecture came the counter-revolution.


posted by Miguel Noronha 12:16 da tarde

Prémio de Produtividade?

No Diário Digital.

O Governo concedeu tolerância de ponto [à Função Pública] na próxima segunda-feira, 4 de Outubro, segundo avançou a RTP na manhã de quinta-feira.


posted by Miguel Noronha 10:47 da manhã

Hayek Links

Actualização do Hayek Links.

posted by Miguel Noronha 9:49 da manhã

quarta-feira, setembro 29, 2004

OGM's

Artigo no Diario de Notícias.

Está provado cientificamente que a utilização dos organismos geneticamente modificados (OGM) - recentemente aprovados pela União Europeia - não constitui um perigo para a saúde pública. Por isso, este não pode ser um argumento utilizado contra a sua introdução no mercado português, defendem os especialistas do Centro de Informação de Biotecnologia (CIB).

"As sociedades têm o direito social, político e económico de não querer utilizar esta tecnologia, mas não podem pôr em causa a sua inocuidade", disse ontem o presidente do CIB, Manuel Pedro Fevereiro.

(...)

"Actualmente, os transgénicos disponíveis são as variedades vegetais mais testadas e cuidadas do ponto de vista da segurança alimentar", acrescentou o responsável. "O real impacto das plantas geneticamente modificadas não é superior ao apresentado pelas cultu ras tradicionais", referiu Manuel Pedro Fevereiro.

Um dos mais recentes argumentos contra os OGM são os problemas que podem surgir da sua coexistência com a agricultura biológica. Para o presidente do CIB essa é uma falsa questão, porque existem mecanismos de contenção que podem ser utilizados pelos agricultores e há mesmo locais onde os dois tipos de plantações coexistem sem qualquer problema. Um exemplo é o que acontece em Saragoça, em Espanha, onde uma cooperativa recebe e trata os dois tipos de milho.

E Manuel Pedro Fevereiro alerta: "Se a agricultura biológica substituísse a intensiva, só conseguiria produzir alimento para cerca de quatro mil milhões de pessoas. Actualmente há 6,5 mil milhões de pessoas em todo o mundo e, tendo em conta o aumento da população nos próximos anos, vamos ter de produzir cada vez mais, com menos solo disponível".

O presidente do CIB conclui: "Se considerarmos que os organismos geneticamente modificados não são a única solução para acabar com a fome do mundo, são pelo menos uma das ferramentas que temos à nossa disposição para conseguir ultrapassar este problema."

posted by Miguel Noronha 5:27 da tarde

Leitura Recomendada

Sobre as ordens profissionais no Office Louging.

posted by Miguel Noronha 5:16 da tarde

Comissão Europeia

Se são esperadas dificuldades, nas audições que o PE está a realizar, para alguns dos novos comissários outros serão recebidos de braços abertos.

Perante o comité de desenvolvimento regional a polaca Danuta Hübner defendeu o aumento das contribuições para o orçamento comunitário (alguns países defendem a sua diminuição) argumentado que este é necessário para uma política de coesão eficiente.

A mim o que me parece incompatível é associação "eficiência" a "políticas de coesão"...

posted by Miguel Noronha 4:34 da tarde

terça-feira, setembro 28, 2004

Link

O blogue da Civitas.

posted by Miguel Noronha 3:13 da tarde

Prologando o Mito

Num artigo o ex-presidente Jimmy Carter lançou suspeitas de fraude sobre a forma como irão ser realizadas as presidências no Estado da Flórida. Não querendo ficar atrás o Luís Rainha aproveitou para lançar as invectivas do costume sobre a democracia nos EUA.

Embora as suspeitas de fraude nas anteriores eleições tenham sido por diversas vezes desmentidas o mito continua a persistir. Relembro, por exemplo o artigo de Dave Kopel - que apoiou Nader em 2000 - acerca do Farenheit 911 (ver pontos 1 a 4).

Um artigo no WSJ desmente, ponto por ponto, as suspeitas relativamente a estas e às anteriores eleições:

  • Em Junho de 2001 a U.S. Commission on Civil Rights (presidida por uma Democrata) relatou não ter encontrado suspeitas de intimidação e desqualificação sistemática de eleitores negros. Uma investigação Justice Department's Civil Rights Division sobre o mesmo assunto chegou às mesmas conclusões.

  • Nas eleições de 200 em 24 dos 25 condados (counties) com maior percentagem de votos anulados o supervisor era Democrata. O 25º era independente.

  • Na Flórida as questões eleitorais, incluindo a exclusão de eleitores, são decididas ao nível do condado (countie). É, por isso, improvável que um orgão estadual consiga influenciar decisivamente as eleições.

    Quanto ao "candidato que provavelmente não vai poder concorrer" posso sossegar o Luís. O Supremo Tribunal da Flórida decidiu aceitar a candidatura de Ralph Nader na Flórida.

    Aliás quem pode ser acusado de golpes baixos, neste caso, é o Partido Democrático. Foram interpostas acções em 20 estados considerados "decisivos" para retirar a candidatura de Nader dos boletins de voto. Adivinhem quem está a financiar essas campanhas?

    posted by Miguel Noronha 3:04 da tarde
  • Eleições Americanas - pt II

    Descobri outra página que utiliza os referendos estaduais para prever a composição do colégio eleitoral que irá eleger o próximo presidente dos EUA. Os resultados são ligeiramente diferentes da outra que anteriormente referi. Ainda não tive tempo para investigar a razão de tal discrepância.

    posted by Miguel Noronha 12:32 da tarde

    António Saleiro e a Democracia dos Preços

    Os argumentos do presidente da ANAREC melhoram de dia para dia. O seu último argumento contra a abertura de postos de abastecimento de combustíveis nos hipermercados é , no mínimo, surreal:

    António Saleiro considera que não é assim que se consegue baixar os preços.

    "Não consegui perceber esta vontade louca que a Autoridade da Concorrência tem em estar permanentemente a dizer que só nas grandes superfícies se pode vender mais barato", considera.

    O dirigente realça ainda que "se a lei da liberalização fosse cumprida como deve ser" a descida dos preços poderia acontecer de uma forma mais "democrática", porque nem toda a gente tem acesso às grandes superfícies.


    Se eu desconhecesse o personagem poderia ser levado a pensar que Saleiro defendia a subsídiação das deslocações aos hipers ou a liberalização do seu licenciamento.

    posted by Miguel Noronha 10:24 da manhã

    A Comissão e o Parlamento

    O PE promete não dar tréguas à nova Comissão presidida por Furão Barroso nas audições que irão decorrer durante duas semanas.

    Neelie Kroes a nova Comissária da Concorrência é acusada de ter experiência empresarial, Rocco Buttiglione de ser Católico e conservador, Ingrida Uder de ser eurocéptica e desconfia-se que Peter Mandelson é um liberal.

    Aos candidatos vai ser exigida uma profissão de fé nos dogmas europeus.

    posted by Miguel Noronha 9:08 da manhã

    segunda-feira, setembro 27, 2004

    O Culto de Che Guevara

    Na Slate Paul Berman explica porque não se deve aplaudir o recente filme sobre o revolucionário barbudo.

    The cult of Ernesto Che Guevara is an episode in the moral callousness of our time. Che was a totalitarian. He achieved nothing but disaster. Many of the early leaders of the Cuban Revolution favored a democratic or democratic-socialist direction for the new Cuba. But Che was a mainstay of the hardline pro-Soviet faction, and his faction won. Che presided over the Cuban Revolution's first firing squads. He founded Cuba's "labor camp" system?the system that was eventually employed to incarcerate gays, dissidents, and AIDS victims. (...) He was killed in Bolivia in 1967, leading a guerrilla movement that had failed to enlist a single Bolivian peasant. And yet he succeeded in inspiring tens of thousands of middle class Latin-Americans to exit the universities and organize guerrilla insurgencies of their own. And these insurgencies likewise accomplished nothing, except to bring about the death of hundreds of thousands, and to set back the cause of Latin-American democracy?a tragedy on the hugest scale.

    (...)

    The modern-day cult of Che blinds us not just to the past but also to the present. Right now a tremendous social struggle is taking place in Cuba. Dissident liberals have demanded fundamental human rights, and the dictatorship has rounded up all but one or two of the dissident leaders and sentenced them to many years in prison. Among those imprisoned leaders is an important Cuban poet and journalist, Raúl Rivero, who is serving a 20-year sentence. In the last couple of years the dissident movement has sprung up in yet another form in Cuba, as a campaign to establish independent libraries, free of state control; and state repression has fallen on this campaign, too.

    (...)

    I wonder if people who stand up to cheer a hagiography of Che Guevara, as the Sundance audience did, will ever give a damn about the oppressed people of Cuba?will ever lift a finger on behalf of the Cuban liberals and dissidents. It's easy in the world of film to make a movie about Che, but who among that cheering audience is going to make a movie about Raúl Rivero?


    posted by Miguel Noronha 2:01 da tarde

    Constituição Europeia

    Romano Prodi afirmou na passada Sexta-Feira que se vários países rejeitarem o projecto constitucional será uma "tragédia".

    Não duvido que o cenário avançado por Prodi signifique uma enorme derrota política para o federalistas e, especialmente, para o eixo franco-alemão. Não compreendo é porque é que se continua a dizer que a união política é o "único caminho" para a UE e onde reside a tragédia da sua rejeição pelos cidadãos dos países-membros.

    posted by Miguel Noronha 10:07 da manhã

    domingo, setembro 26, 2004

    Eleições Americanas

    Como (quase) todos devem saber a eleição para a presidência dos EUA não é directa. Esta é feita por colégio eleitoral em que cada estado (mais Washigton ,DC) elege um nº de grandes eleitores igual à soma dos seus senadores e congressistas. Cada estado é livre de definir a forma de eleição. 47 dos estados adoptam a regra do "winner takes all" em que o candidato mais votado recebe todos os votos do estado no colégio eleitoral.

    Desta forma as sondagens nacionais podem não dar um resultado muito fiável do resultado final.

    Para resolver esse problema esta página usa as sondagens estaduais para fazer a previsão do resultado final. O mapa é actualizado diáriamente sempre que existem novas sondagens.

    Para obviar ao problema das margens de segurança nas sondagens o autor resolver separar os resultados em três categorias: strong (as intenções de voto no 1º classificado ultrapassam as do 2º em mais de 10%), weak (diferenças de 5 a 9%) e barely (menos de 5%). Em caso de empate (exactly tied) os votos não são atribuídos a nenhum candidato.

    Por exemplo a 24/09 (Sexta) as últimas previsões indicavam 311 votos para Bush e 217 para Kerry. Bush tinha 157 votos na categoria strong, 45 na weak e 108 na barely. Os de Kerry eram respectivamente 140, 14 e 63. Dez votos (relativos a Maryland) não foram atribuídos.



    Os estados a vermelho "pertecem" a Bush e os azuis a Kerry. Quanto mais forte for o tom maior a vantagem do candidato.


    posted by Miguel Noronha 5:13 da tarde

    Powered by Blogger

     

    "A society that does not recognize that each individual has values of his own which he is entitled to follow can have no respect for the dignity of the individual and cannot really know freedom."
    F.A.Hayek

    mail: migueln@gmail.com