O Intermitente<br> (So long, farewell, auf weidersehen, good-bye)

O Intermitente
(So long, farewell, auf weidersehen, good-bye)

domingo, fevereiro 27, 2005

É Hoje...



Passados pouco mais de dois anos da sua fundação, não é sem algum pesar que, informo que O Intermitente encerra hoje as suas actividades. Quando foi criado não pensava que este blog fosse mais que um simples bloco de notas, sem qualquer visíbilidade e que seria actualizado quando calhasse (daí o seu nome...). Numa excelente demonstração do que são "uninted consequences" O Intermitente excedeu qualquer expectativa. Agradeço aos leitores a paciência e o tempo dispendido na leitura das minhas "postas" e na correcção dos erros ortográficos que por aqui abundam.

Aproveito também para informar que este vosso criado (salvo seja...) decidiu juntar forças com um conjunto de distintos liberais. O AAA (que foi o mentor do projecto) e com os autores do Super Flumina, d'O Observador, do Picuinhices e (num surpreendente regresso à blogosfera) com o Valete Fratres.


O Intermitente morreu. Viva O Insurgente!

posted by Miguel Noronha 4:00 da tarde

sábado, fevereiro 26, 2005

O Rosas Foi Eleito?!!


posted by Miguel Noronha 9:42 da manhã

sexta-feira, fevereiro 25, 2005

Esqueçam Todas as Promessas: Vêm aí Tempos Difíceis!


posted by Miguel Noronha 6:17 da tarde

Leitura (Mais Que) Recomendada

"15 dicas para ser um bom Esquerdista" no Contra a Corrente.
posted by Miguel Noronha 6:01 da tarde

Até Que Enfim!

E eis que passado um mês e oito dias o homem lá se digna a escrever qualquer coisita para o povo.
posted by Miguel Noronha 2:25 da tarde

Stupid does as stupid is

Artigo no Pittsburgh Live.

The Boston Globe's Jeff Jacoby wrote for Thursday the column that I intended to write for today. I'll go a bit further.
Mr. Jacoby offered a wonderfully accessible explanation of how 60 years of federal tuition aid only has served to increase the cost of a college education.

That's daft, you say. How can that be?

Actually, it's not that unhinged at all. And as Jacoby notes, it's quite elementary: "Every dollar that Washington generates in student aid is another dollar that colleges and universities have an incentive to harvest, either by raising their sticker price or reducing the financial aid they offer from their own funds."

The bottom line, as Cato Institute scholar Gary Wolfram found in a new study, is that "federal loans, Pell Grants and other assistance programs result in higher tuition for students ... ."

Just take a look at the year-after-year tuition increases that stunningly outpace the rate of inflation for the anecdotal proof; visit the Cato Institute Web site (www.cato.org) for the empirical case.

Still, Mr. Wolfram's conclusion is a shocker -- for the economic ignorami among us. And that, tragically, is too many of us. For after more than 60 years of being spoon-fed the dog-food dogma of primarily liberal (i.e., socialist) economic folderol, we've forgotten how to think for ourselves.

Stupid does as stupid is.

That "government aid" is good is an instant article of faith in this nation, even, sadly, among supposed conservatives. The outrageously expensive, blanket Medicare prescription drug program is a good example. We are failing miserably as a nation to critically analyze and challenge the resulting "conventional wisdom."

In the introduction to his study, Wolfram, a political science professor at Hillsdale College in Michigan, references the words of the great late Austrian economist Freidrich Hayek from "The Constitution of Liberty":

"(M)ajority decisions" -- the kind of congressional benevolence that gives us federal aid to education and drugs for all -- "are peculiarly liable, if not guided by accepted common principles, to produce overall results that nobody wanted."

Though an excellent and correct statement, it is not a particularly original thought. It is, however, a more contemporary way of explaining what such great thinkers as Adam Smith, the Scottish economist, John Locke, the English empiricist philosopher, and Frederic Bastiat, the French economist, first opened our eyes to centuries ago.

These are the gentlemen who went to great pains -- and often resulting in great ridicule -- to explain what became known as the Law of Unintended Consequences. To wit, in 1692, Mr. Locke argued against a British law that would lower the maximum allowable interest rate on loans from 6 percent to 4 percent.

Now, who in his right mind could mount a cogent argument against such a thing? Obviously, the borrower would benefit in such a deal, right? Not so fast. I'll let former Fortune magazine economics editor Rob Norton take it from here:

"Locke argued that instead of benefiting borrowers, as intended, it would hurt them. People would find ways to circumvent the law, with the cost of the circumvention borne by borrowers. To the extent the law was obeyed, Locke concluded, the chief results would be less available credit and a redistribution of income away from 'widows, orphans and all those who have their estates in money.'"

The Law of Unintended Consequences -- or what Mr. Bastiat referred to as the "seen" and the "unseen" -- is not a law relegated to antiquity. It applies today. But it generally is ignored -- either by the truly ignorant, the greedy who care not about the secondary consequences, or the greedier still who fully understand the consequences and are intent on lining their pockets with your dependence. Politicians come to mind.

Social Security is the perfect example of true ignorance. Never mind that partially privatized accounts, coupled with even reduced existing program benefits, would exceed current Social Security benefits, it is blasphemous in many quarters to talk of restructuring this old-age safety net.

The unintended consequence? Seven decades of a lower savings rate. So what, the apologists for the Nanny State say; the difference is covered by Social Security. But for the private sector, that means there are fewer private investment dollars available "and the economy -- and wages -- grow more slowly than they would without Social Security," Mr. Norton rightly notes. Everyone is poorer for it.

And there are many other equally applicable contemporary situations. Here are just two:

  • Wage floors. Whether it be called "the minimum wage" or a "living wage," the result is fewer entry-level jobs. The very people supposed to be helped by such laws are hurt; an entire class of people is denied that critical first rung on the employment ladder.

  • Labor unions. Indeed, wages and working conditions for union members generally are high and better. But unions also have reduced the number of jobs available; by raising the price of labor, less of it is bought. Additionally, given that most organized labor representation is among those in government jobs, the cost to taxpayers is artificially inflated.

    The best antidote to the kind of economic ignorance that has led us down such an expensive, inefficient and unproductive path is education. But don't expect any breakthroughs until we as a society come to fully understand the need to blow up the heavily unionized educratic establishment.

    • posted by Miguel Noronha 2:08 da tarde

    Leitura Recomendada

    "20 de Fevereiro: O enterro dos cavaquismos" do Professor Rui Ramos (partes
    1 e 2).
    posted by Miguel Noronha 8:52 da manhã

    quinta-feira, fevereiro 24, 2005

    Leitura Recomendada

    "Comércio tradicional vs. Hipers" no Office Lounging.
    posted by Miguel Noronha 8:09 da tarde

    Miracle Down Under: How New Zealand Farmers Prosper without Subsidies or Protection

    In the past two decades, New Zealand farmers have moved from an environment in which we were subsidized and the government dictated the type of agricultural goods produced to one in which we farm without subsidies. The clear focus for us now is on the consumer. That is the real reason we are in business: to serve the consumer, not the government

    (...)

    The major development for the New Zealand agricultural sector was that, after enduring the pain of that long transition, responsibility for farming returned to the farmer. So the government was no longer involved in our lives. The key issue that we had to grapple with very quickly was that there was only one component important to farm income, and that was satisfying the consumer. We used to satisfy government officials in what they wanted. We had 70 million sheep and another 50 million lambs, of which the meat industry rendered, in one year, six million lambs into blood and bone (a fertilizer product) because nobody wanted them. In the worst days of the post-deregulation period, in a drought in the Canterbury region of New Zealand, farmers were getting only $6 a lamb. Now we actually focus on the consumer. Processors now pass on clear market signals and give farmers higher returns. The farmer now provides exactly what the consumer wants in the most cost-effective manner. Now, by meeting market specifications, we get between $60 and $100 a lamb depending on the time of year the lamb is supplied.

    The other positive result of the reform process was that farmers began to better fit their agricultural production to the type of land that they farmed. If you don?t have a really good fit with the type of land you are on, your resources are used inefficiently, and then you can?t get your costs low enough to be competitive. New Zealand has reduced the number of sheep from 70 million down to 40 million, but we produce roughly the same amount of sheep meat. We increased our dairy herd from roughly 3 million cows to now more than 5 million in response to the market demand for protein products. We?ve seen a huge diversification of land use in the last 20 years. In the good old days, people just would not have believed what farmers were capable of when everybody just wanted us to produce another lamb.

    Farmers have continued to diversify, to change, and to accept that we not only need access to markets and consumers, but we also need an incredibly competitive internal economy. We need to be able to adjust our cost structures quickly to deal with the volatility of climate, product price, and, in a small country like New Zealand, the exchange rate. But we are happy to accept these risks and uncertainty because by facing these risks we make far better decisions. And we?re not blaming anyone else; we only have to rely on ourselves to get on with the job.

    posted by Miguel Noronha 3:14 da tarde

    Leitura Recomendada

    "Uma Ocupação Esquecida" n'A Mão Invisível.
    posted by Miguel Noronha 11:29 da manhã

    O Nosso Herói Prepara-se Para Socorrer Mais Uma Vítima Dos Impostos


    posted by Miguel Noronha 10:27 da manhã

    Novas candidaturas em preparação, diz Rui Rio

    Espero bem que sim...
    posted by Miguel Noronha 8:43 da manhã

    quarta-feira, fevereiro 23, 2005

    Estes Não São os Meus Candidatos

    Marques Mendes pretende "reconquistar o centro social democrata". Luís Filipe Menezes quer "o partido no centro-esquerda e nos valores sociais da social-democracia".

    Está visto que não serão estes candidatos que a trazer mudança alguma ao PSD. Não pretendem mais que emular o discurso demagógico de José Sócrates. O Estado Social é uma conquista irreversível (como as nacionalização já foram). Mesmo que seja ineficiente. Mesmo que esteja falido. Mesmo que implique a violação dos direitos individuais. Aliás, pela lógica de qualquer boa oposição presumo que se Sócrates der 100 eles protestam e exigem 1000.
    posted by Miguel Noronha 8:15 da tarde

    Não

    Não Marvão. O programa do BE não é tão inócuo como queres fazer parecer. Enferma, desde logo do problema, de considerar a liberdade económica como separada das restantes liberdades individuais. Inventa uma serie de pseudo-direitos que implicam a restrição dos direitos dos restantes cidadãos. Considera o Estado como um ser omnisciente e os empreendedores como uma especie, se não a abater pelo menos, de cash-cow dos seus programas despesistas. Para terminar pretende mudar as leis económicas por decreto. Quando falas em "questões civilizacionais" deves-te estar a referir não apenas a outra civilização mas a outro planeta.
    posted by Miguel Noronha 6:10 da tarde

    Não Sei se Vou Resistir ao Choque Tecnológico...


    posted by Miguel Noronha 4:22 da tarde

    O Ridículo Antológico

    Quem não se recorda do militar barbudo que, em 1975, interrompeu o Telejornal para explicar a legitimidade revolucionária ao povo inculto? Ou, na vigência do Bloco Central, o locutor a anunciar que o Benfica-Porto apenas iria ser transmitido por pressão do Primero-Ministro? Ou a imagem de Cavaco Silva a atafulhar a boca com um pastel de nata para evitar responder às perguntas dos jornalistas? Ou da cobertura das eleições americanas por Luís Costa Ribas?

    Por azar não vi. Mas consta que Odete Santos protagonizou um momento de rara beleza ao (tentar) explicar Economia a Sérgio Figueiredo no último Prós & Contras.

    Há momentos de ridículo televisivo que merecem ser preservados para as gerações vindouras. É para coisas destas que devia servir a RTP-Memória.
    posted by Miguel Noronha 10:56 da manhã

    Dois Anos de Marretadas

    Os meus parabéns aos bonecos mais subversivos da blogosfera.
    posted by Miguel Noronha 10:41 da manhã

    Leitura Recomendada

    "A RECONSTRUÇÃO DA DIREITA" de Rui a. no Blasfémias.
    posted by Miguel Noronha 10:00 da manhã

    Mais Um

    Luís Filipe Meneses também anunciou a sua candidatura à presidência do PSD. Um ponto a favor de Marques Mendes. Já sabemos que LFM não fará parte da sua lista.
    posted by Miguel Noronha 8:57 da manhã

    terça-feira, fevereiro 22, 2005

    Uma Ocupação Ignorada



    O Rua da Judiaria chama a atenção para as manifestações contra a ocupação militar do Líbano pela Síria que como diz o Nuno é completamente ignorada pelos media e por uma certa facção da blogosfera. Já alguém se lembrou de fazer uma marcha contra a Síria?
    posted by Miguel Noronha 8:10 da tarde

    Marques Mendes avança para liderança do PSD

    Um conhecido e reconhecido liberal disse-me (antes de ser conhecida esta notícia) depositar a suas esperança nele. Eu tenho muitas duvidas.

    O primeiro candidato já deu a cara. Quem serão os outros?
    posted by Miguel Noronha 6:18 da tarde

    Combustível: Governo autoriza postos junto de hipermercados

    Uma vitória da liberdade de concorrência e uma derrota para o lobbie da ANAREC que a pretendia restringir.
    posted by Miguel Noronha 4:51 da tarde

    Santana Lopes vai abandonar a liderança do PSD

    O anúncio de hoje é mais um incentivo (e custa-me a perceber porque é que recusavam disputar eleições contra ele) para os "notáveis" aparecerem no Congresso. Já não há desculpas.
    posted by Miguel Noronha 2:29 da tarde

    I, Liberal

    Artigo de Sheldon Richman na Ideas on Liberty.

    [I]t [is] (...) nice to be in a place where the word "liberal" is understood. In the linguistically challenged United States, to be a liberal is to favor the government over the individual. Before the word was hijacked in the Progressive Era by devotees of what Ludwig von Mises called "statolatry," a liberal supported private property, free markets, and the rule of law as a bulwark against the state. The words "liberal" and "liberty" obviously share the same root. They originate in the Latin word for "free."

    But that's all forgotten. Now that "liberal" is associated with bully government, it has become a dirty word, especially during elections, and no one wants it anymore - not even the advocates of bully government. The Economist on November 4 pointed out that it is derisory in Europe too, although over there it retains much of its original meaning.

    I'd like to associate myself with what The Economist said:

    There ought to be a word . . . to stand for what liberalism used to mean. The idea, with its roots in English and Scottish political philosophy of the 18th century, speaks up for individual rights and freedoms, and challenges over-mighty government and other forms of power. In that sense, traditional English liberalism favoured small government - but, crucially, it viewed a government's efforts to legislate religion and personal morality as sceptically as it regarded the attempt to regulate trade (the favoured economic intervention of the age). This, in our view, remains a very appealing, as well as internally consistent, kind of scepticism.

    The magazine went on to lament the absurd division of freedom into personal and economic varieties, one for the left and one for the right: "That separation explains how it can be that the same term is now used in different places to say opposite things. What is harder to explain is why "liberal has become such a term of abuse. When you understand that the tradition it springs from has changed the world so much for the better in the past two and a half centuries, you might have expected all sides to be claiming the label for their own exclusive use."

    posted by Miguel Noronha 12:24 da tarde

    Hoje Acordei Assim



    ...isto vai dar mau resultado.
    posted by Miguel Noronha 10:02 da manhã

    Correspodência

    Agradeço as mensagens do Tugir e do Bloguítica a propósito do segundo aniversário d'O Intermitente.
    posted by Miguel Noronha 8:34 da manhã

    segunda-feira, fevereiro 21, 2005

    Até Que Enfim!

    Já estava a ver que o Luciano não ia dar pelo aniversário d'O Intermitente. Se para a próxima demorares tanto a dar-me os parabéns quem leva um pontapé és tu!

    Para se redimir o Luciano faz um excelente análise das recentes eleições e dos tempos que se avizinham.
    posted by Miguel Noronha 4:44 da tarde

    Justo!

    Às 9365 pessoas que votaram num partido que quer expulsar o imigrantes devia ser aplicado o castigo de trabalharem e viveram nas condições de muitos deles.
    posted by Miguel Noronha 3:20 da tarde

    Outra Dúvida

    E o Manuel Monteiro? Não diz nada? Não se demite? Há alguém que pede a sua demissão? Não está preocupado por ter tido menos votos que o PCTP/MRPP?
    posted by Miguel Noronha 12:50 da tarde

    Porquê?

    Pessoal, acho que o José Mário Silva quer que a gente se demita!
    posted by Miguel Noronha 12:15 da tarde

    Uma Dúvida Que Me Atormenta

    Quem são as 16.865 almas que votam no Partido Humanista?
    posted by Miguel Noronha 11:58 da manhã

    Estado Em Que Se Encontra o Autor Deste Blogue


    posted by Miguel Noronha 11:05 da manhã

    Mais

    A decisão de PSL de não se demitir ou pelo menos afirmar que não se recandidatava foi altamente irresponsável. Concordo com as suas críticas a Jorge Samapaio e a Cavaco Silva. Já a comparação do resultado destas eleições com as de 1985 está errada. Naquelas o principal derrotado foi o PS, nestas foi o PSD. Com a sua manutênção na liderança o PSD arrisca um grave cisão ou, pelo menos, deserções em massa (e não estou a falar dos boys que hoje se devem estar a dirigir para o Rato). Espero que, desta vez, os ferozes críticos de PSL o confrontem nos orgãos nacionais e no Congresso e não se limitem a mandar recados pelos jornais.
    posted by Miguel Noronha 10:15 da manhã

    Outra

    A maioria absoluta não ajuda, nem um pouco, a melhorar a qualidade do programa de governo do PS. Apenas o torna imune a bloquices.
    posted by Miguel Noronha 10:04 da manhã

    Mais Uma Reflexão

    No desastre eleitoral de ontem podemos mesmo assim afirmar que houveram dois pontos positivos. Em primeiro lugar, ao ter uma maioria absoluta, o PS não necessita dos partidos de extrema-esquerda para formar governo ou aprovar qualquer medida. Em segundo o BE não ultrapassou o PP e continua a ser o menor partido parlamentar autonómo.
    posted by Miguel Noronha 9:13 da manhã

    domingo, fevereiro 20, 2005

    That All Folks!

    E por hoje é tudo. Amanhã há mais. Acho eu...
    posted by Miguel Noronha 11:03 da tarde

    Que Temos Nefandos Estamos a Viver...

    A extraordinário subida do BE causa-me apreensão. Em conjunto com o PCP são mais de 800.000 eleitores que se revêm em partidos iliberais e mesmo anti-democráticos.

    Na sua ascensão o BE beneficiou da cumplicidade (para não dizer mais) dos media e da simpatia de pessoas (que já tinham idade para ter juízo) de todos os partidos semelhante àquela ternura que desperta a contemplação de um crocodilo bébé. O bicho entretanto cresceu e quer-nos para o almoço. Espero que não pensem que é para um tête-à-tête.
    posted by Miguel Noronha 11:02 da tarde

    Vitória Pirrica

    O PCP com Jerónimo de Sousa não apenas resistiu à investida dos analistas, bloquistas e renovadores como aumentou a votação. Pena (para eles...) que com a maioria absoluta do PS não lhes sirva para nada...
    posted by Miguel Noronha 10:50 da tarde

    Fantástico!

    São 10.39 e a contagem está terminada. Ficam a faltar os votos (e os deputados) dos círculos da emigração.

    PS: 45.0% 119 deputados
    PSD: 28.7% 73 deputados
    PCP-PEV: 7.6% 14 deputados
    CDS-PP: 7.3% 12 deputados
    BE: 6.4% 8 deputados
    posted by Miguel Noronha 10:41 da tarde

    Wishful Thinking da Noite

    "Esperemos que esta maioria absoluta não cause miopia" no Bloguítica.
    posted by Miguel Noronha 10:16 da tarde

    Dúvida

    Por este andar o PCTP/MRPP vai ter cerca de 50.000 votos. Há assim tanta gente que se engana a marcar a cruzinha?
    posted by Miguel Noronha 10:13 da tarde

    Mau Negócio!

    Nos resultados apurados até agora toda a oposição sobre. Mesmo os mini-partidos. Se não fossem os dois deputados que cada um deles conseguiu extorquir ao PSD diria que o PPM e o MPT fizeram mau negócio.
    posted by Miguel Noronha 9:35 da tarde

    É Demasiado Mau!



    O conhecido historiador com (injustificadas) pretensões a economista acaba de ser eleito.

    Ontem um amigo afirmava convictamente que o homem ia ser eleito. Eu não quis acreditar e ri-me da sua previsão. Ainda bem que não apostei dinheiro...
    posted by Miguel Noronha 9:22 da tarde

    Estado Em Que Se Encontra o Autor Deste Blogue



    "We shall not flag or fail. We shall go on to the end. We shall fight in France, we shall fight on the seas and oceans, we shall fight with growing strength in the air, we shall defend our island, whatever the cost may be, we shall fight on the beaches, we shall fight on the landing grounds, we shall fight in the fields and in the streets, we shall fight in the hills; we shall never surrender."
    posted by Miguel Noronha 8:25 da tarde

    Hoje Acordei Assim



    "Our defeats are but stepping-stones to victory, and his victories are but stepping-stones to ruin."
    posted by Miguel Noronha 11:23 da manhã

    sábado, fevereiro 19, 2005

    Ludgero, o Protector dos Chineses

    Recomendo a leitura do post "Teodoros Para Sempre" no Picuinhices.
    posted by Miguel Noronha 6:17 da tarde

    Estado Em Que a Comissão Nacional de Eleições Me Obriga Hoje a Estar


    posted by Miguel Noronha 11:09 da manhã

    sexta-feira, fevereiro 18, 2005

    Agradecimento Colectivo (mas não colectivista...)

    Agradeço a todos aqueles que assinalaram o 2º aniversário d'O Intermitente. Por ordem alfabética: Abrigo da Pastora, Blasfémias, Bomba Inteligente, Como se Fosse Uma Baleia, Causa Liberal, Contra a Corrente, Chuinga, Espumadamente, Jaquinzinhos, Lusitano, Generalidades e Culatras,Mar Salgado, Office Lounging, O Observador, Picuinhices, O Purgatório, Rua da Judiaria, O Sinédrio, Super Flumina, A Vida dos Meus Dias, Xanel Cinco e aos blogo-excluídos BB, Eduardo, JB, Luckylucky, RC e RMM.


    (em actualização permanente. Cuidado: ao mínimo sinal de elogio coloco-vos aqui)
    posted by Miguel Noronha 3:47 da tarde

    Greenspan Likes Bush's 'Ownership' Agenda

    Federal Reserve Chairman Alan Greenspan embraced President Bush's vision of an "ownership society" Thursday, saying private Social Security accounts could foster feelings of wealth among poor Americans.

    In a second straight day of congressional testimony, the influential Fed chief argued that a personal accounts-based system would be less likely to face the type of fiscal crunch that retiring baby boomers pose to the pay-as-you-go program.

    posted by Miguel Noronha 12:22 da tarde

    In Traders We Trust(via Causa Liberal)

    Kyoto protest beaten back by inflamed petrol traders

    WHEN 35 Greenpeace protesters stormed the International Petroleum Exchange (IPE) yesterday they had planned the operation in great detail. What they were not prepared for was the post-prandial aggression of oil traders who kicked and punched them back on to the pavement.

    "We bit off more than we could chew. They were just Cockney barrow boy spivs. Total thugs", one protester said, rubbing his bruised skull. "I've never seen anyone less amenable to listening to our point of view."

    Another said: "I took on a Texan Swat team at Esso last year and they were angels compared with this lot". Behind him, on the balcony of the pub opposite the IPE, a bleary-eyed trader, pint in hand, yelled: "Sod off, Swampy".

    posted by Miguel Noronha 11:08 da manhã

    2

    O Intermitente comemora hoje o seu segundo aniversário. Agradeço a paciência demonstrada pelos leitores.
    posted by Miguel Noronha 9:27 da manhã

    quinta-feira, fevereiro 17, 2005

    A Marvel of Cooperation: How Order Emerges without a Conscious Planner

    Artigo de Russel Roberts na Econolib.

    Over the next five or ten years, hundreds of millions of Chinese are expected to leave the Chinese countryside and move to the city. This extraordinary migration will require millions of adjustments to take place to make sure that our lives here in America are not thrown totally out of whack. All those newly-arrived Chinese city dwellers will use more pencils, drink more coffee, buy more bicycles, buy more cars and so on. Will there be enough to go around for those of us outside of China? Surely this expected migration will cause immense disruption. Should we worry about it? What precautions should we take to make that transition a smooth one?

    And yet, (...) we rightly lose little or no sleep worrying about these changes. The transition will be managed not by a Congressional committee or Presidential board charged with averting a crisis. The transition will be handled by the price system and we'll hardly notice it. Past of the reason for my confidence is based on my theoretical understanding of how markets work as Hayek describes them. But much of my confidence comes from the evidence of the past 20 years when a hundred million Chinese made the same trek we're talking about in the future. This is the greatest migration in human history and my guess is that you missed it. Very little changed in the world around us. The Chinese didn't buy up all the bicycles or cedar for the pencils or coffee grounds for more coffee. Somehow, our economic system took care of this transition so effectively, that most of us didn't even know it happened.

    Such changes are happening all the time. The price system, along with the profit we allow producers to earn for responding effectively to prices, keeps our economic lives orderly in the face of those changes. Teachers of economics, this one included, should be looking for ways to illuminate the unseen workings of that incredible system. It is a system that is often described as competitive. Yet it is ultimately a system of cooperation. No one designed the system. It works without anyone being in charge. Marvel at it.

    posted by Miguel Noronha 6:07 da tarde

    Indignados à Esquerda

    A participação de Durão Barroso no tempo de antena do PSD parece ter enfurecido o Partido Socialista Europeu. É inconcebível, dizem, "Barroso comprometeu a sua independência" disse o presidente do grupo parlamnentar socialista no PE. Os deputados exigem que seja alterado o código de conduta que rege os titulares de cargos europeus. Este permite actividades políticas desde que este não seja feito a expensas do Orçamento Comunitário.

    Os socialistas europeus parecem andar com um grave crise de amnésia. Esquecem-se que, recentemente, comissários europeus (de esquerda...) participaram em campanhas politicas e que Romano Prodi deu uma "mãozinha" à coligação de esquerda nas últimas eleições. Antes de ter abandonado o cargo...

    Para terminar, e já que não é permitido aos titulares de cargos usarem fundos comunitários para campanhas polítcas, pergunto como se permite ao PE fazer campanha pelo "Sim" nos referendos à nossa custa?
    posted by Miguel Noronha 2:41 da tarde

    Socialismo=Controlo Estatal

    No Opinion Journal Pete du Pont explica a preferência dos socialistas pelos programas estatais e, logo, a sua aversão a reformas nestas áreas.

    In 1945 Clement Attlee led the British Labour Party to victory over Winston Churchill's Conservative Party. He then proceeded to socialize much of the British economy, for he believed that "the creation of a society based on social justice . . . could only be attained by bringing under public ownership and control the main factors in the economic system." Labour's goal was to get rid of the waste and irrationality that, in the socialist view, doomed market economies to failure.

    Fast forward six decades, and you hear an Attlee echo--Sen. Hillary Clinton telling a California audience last summer that taxes must rise because "We're going to take things away from you on behalf of the common good."

    American socialist Noam Chomsky made the same argument concerning Social Security: that allowing people to invest in markets is a bad thing, for "putting people in charge of their own assets breaks down the solidarity that comes from doing something together, and diminishes the sense that people have responsibility for each other."

    So the 2005 Social Security argument is an old and familiar one: government decisions versus individual ones, government control of assets versus individual ownership. In short, socialism versus individualism.

    (...)

    Ultimately the argument isn't about investment accounts, or stocks or bonds or "gambling" or "insecurity." It is about socialism versus individualism, about Attlee's social justice and Hillary's common good and Chomsky's economic solidarity. AARP CEO William Novelli is in favor of allowing the government to invest Social Security surplus funds in the stock market, but against allowing individuals to do so--exactly the socialist argument, that government should control the distribution of the nation's wealth.
    When you increase an individual's wealth, he becomes less dependent on government, and his attitude towards government changes. Socialists can't allow that, for it erodes their fundamental principle that social justice can only be achieved when important segments of the economy are under government control.

    And that is why today's very liberal Democratic Party is so vehemently arguing against personal ownership of Social Security market accounts. The government's Social Security system is socialism's last redoubt, and must be preserved at all costs.

    posted by Miguel Noronha 9:13 da manhã

    quarta-feira, fevereiro 16, 2005

    A Mão Invisível


    posted by Miguel Noronha 7:08 da tarde

    Moog Records: Sonhos Analógicos

    No Hit da Breakz escreve-se a história do Moog e da moogexplotation

    Robert Moog

    O sintetizador Moog é um dos grandes ícones da cultura pop, sem a menor sombra de dúvida. Produto das visões futuristas induzidas nas massas por acontecimentos revolucionários como o programa espacial da Nasa - que teve reflexos a todos os níveis: do design de interiores ao cinema, passando pelos comics e, claro, pela música - o sintetizador criado por Robert Moog impôs-se e resistiu ao passar das décadas. Uma das ideias dominantes durante toda a década de 60 foi de facto a imaginação do espaço sideral e, claro, com tanta modernidade era inevitável que a revolução electrónica - tornada visível sobretudo pela televisão - chegasse à música. É que a dada altura as guitarras eléctricas e outros instrumentos "convencionais" já não eram suficientes para traduzir todas as ideias de futuro que assombravam as pessoas. Robert Moog foi aqui uma pessoa determinante, para transportar esse futuro e a nova realidade electrónica para o mundo da música.

    (...)

    [N]o final da década de 60 e durante praticamente toda a década de 70 assistiu-se a uma verdadeira Moog Fever, com centenas de discos de Moogxploitation a surgirem no mercado e a criarem quase um sub-género. Bastante populares eram os álbuns que reviam com a sonoridade típica do Moog melodias célebres, quer do mundo da pop quer coisas mais específicas (versões em Moog de temas de filmes, clássicos do country ou de música espanhola...).

    posted by Miguel Noronha 2:47 da tarde

    Leitura Recomendada

    "Estamos Lixados" por RAF no Blasfémias.
    posted by Miguel Noronha 12:22 da tarde

    O Debate

    Contrariando todas as previsões (incluindo as minhas...) declaro ter assistido ao debate de ontem. Não o fiz desde o início pelo que não assisti à prestação do Sr. Jerónimo de Sousa. Como o discurso deles é, há décadas, o mesmo não devo ter perdido muito. Ficou o Dr Louçã como único representante da ala não democrática na AR algo que se prevê que aconteça, a médio prazo, fora do ecráns.

    Com grande pena minha (embora não alimentasse grande esperançasn num cenário diferente) todos os candidatos fizeram a sua declaração de amor ao estado social e ao nacionalismo económico. Uns mais que outros é certo. Paulo Portas chegou inclusivamente a gabar-se dos ter garantido cerca de 3000 empregos estatais (sem justificar a sua utilidade) e dos irresponsáveis aumentos de pensões durante os governos de Cavaco Silva (sem dizer que isso veio aumentar a insustentabilidade do sistema).

    Tanto Santana como Portas mostram-se muito melhor preparados e que o candidato socialista. Compreende-se que o Engº Sócrates não esperava a "prenda" do Presidente Sampaio e não teve tempo para se preparar decentemente. É notório o nervosismo e a falta de domínio do temas - especialmente os económicos. Não sabe explicar como irá executar as propostas (nomeadamente as questões dos 150.000 empregos e do "choque tecnológico) e para que servem. Francisco Louçã esteve - ao contrário do que eu esperava - muito pouco interventivo e acusador. O seu único trunfo (a famosa insenção aos malfadados bancos) revelou-se um bluff inconsequente. A expressão que este fez quando (no início da segunda parte) Santana Lopes invovou o DL 404/90 diz tudo. Foi mais uma vez apanhado em falso.

    Concluindo. Penso que a direita ganhou o debate. Não sei se pelas melhores razões e, penso, sem grandes consequências para o resultado final. A constatação maior é, como diz o JCD é a mediocridade de José Sócrates. Da efeito negativo de alguma das suas propostas eu já tinha falado.
    posted by Miguel Noronha 11:38 da manhã

    Leitura Recomendada

    Dois posts no Semiramis.

    - "O Mercado e os Aprendizes de Feiticeiro"

    - "Sócrates e os Aprendizes de Feiticeiro"
    posted by Miguel Noronha 8:57 da manhã

    terça-feira, fevereiro 15, 2005

    Jerónimo de Sousa «inquieto» com vozes neo-liberais

    É sempre bom sinal quando os liberais (com ou sem prefixo) "inquietam" os comunistas. Significa que estão a fazer o seu papel.
    posted by Miguel Noronha 5:53 da tarde

    Sócrates Não Abdica do Monstro

    Depois de professar a sua crença na liderança economica do Estado o Engº Sócrates proclama agora que a sua recusa em "abdicar do Estado social".

    Que a manutenção do "Estado Social" implique acréscimos brutais nos impostos, que a qualidade dos serviços prestados seja má (tendo em conta a despesa per capita e as alternativas privadas) e que esteja a prejudicar o crescimento económico na Europa não interessa. Sócrates diz que não abdica. Não nos resta outra hipótese senão continuar a sustentar o "monstro".
    posted by Miguel Noronha 4:16 da tarde

    Já Vi Este Filme

    A entrevista a José Sócrates publicada ontem não surpreende mas assusta. O Eng. acha perfeitamente normal que o Estado gaste metade da riqueza nacional e que este é o "motor" da Economia. Nem se mostra nada preocupado com a insustentabilidade dos programas públicos. Se se verificar a previsível vitória do PS vamos ter mais quatro anos de despesismo. Depois virá a factura. A culpa não será mais uma vez deles.
    posted by Miguel Noronha 2:42 da tarde

    Poor Countries Need Homegrown Market-Based Reforms, Not Foreign Aid

    The United Nations' recent call to cut world poverty by 50 percent -- by having richer countries give twice as much aid to poorer countries -- is unlikely to promote economic progress and may actually impede, according to Benjamin Powell, director of the Independent Institute's Center on Entrepreneurial Innovation.

    The best way to lift the world's poor masses out of poverty is for their economies to grow and develop. But aid has a horrible track record of promoting development, writes Powell in a recent op-ed. Numerous economic studies find that increased aid has not fostered better economic performance. African countries now have over 50 years of official development aid with little to show for it. Because aid does nothing to improve economic performance, doubling aid will only double the money wasted on an ineffective program.

    If the U.N. wants to promote economic development, it should promote economic freedom, not foreign aid, according to Powell.

    Aid may actually decrease economic freedom in recipient countries because the assistance is often given to governments, increasing their size and power relative to the private sector, writes Powell. Since governments often reward their political supporters, aid can also delay reform by keeping corrupt governments and their bad policies in power. Aid can also teach impoverished citizens and would-be entrepreneurs that the way to get ahead is to seek government handouts rather than expanding consumer markets.

    The U.N. report did contain one pro-market recommendation: the easing of trade barriers. Encouraging third world countries to lower trade barriers and reducing our own barriers would help impoverished countries raise incomes, employment, and living conditions by expanding the industries to which they are best suited. Getting poor countries to reform is the challenge.

    posted by Miguel Noronha 8:59 da manhã

    segunda-feira, fevereiro 14, 2005

    A Propósito da Morte da Irmã Lúcia

    É em alturas como esta que se torna evidente a natureza intolerante dos anti-clericais. A diferença (ou ausência) de crenças não nos confere o direito de enxovalhar os outros, ainda para mais num momento em que estes sofrem. É necessário que tenhamos com os outros o mesmo respeito que exigimos para nós e para as nossas crenças.
    posted by Miguel Noronha 3:29 da tarde

    A Cobertura da Campanha Eleitoral

    Excerto do artigo de Eduardo Cintra Torres no Público.

    Na cobertura eleitoral, verifica-se um tom de alguns repórteres no sentido de se considerarem superiores aos políticos; fazem da campanha uma brincadeira e falam dela com se fosse uma coisa de miúdos que temos de tolerar. Ora a campanha eleitoral é, para o bem e para o mal, um momento de encontro e confronto dos políticos com os cidadãos e com os seus adversários. Mais uma razão para nos mostrarem a campanha o mais próximo possível do que ela é, e não através dos seus comentários e opiniões, muitas vezes expressos pelos sorrisos e linguagem gestual dos repórteres.

    Está hoje na moda dizer-se "mas os repórteres também são seres humanos", mas a isso se pode contrapor que "os seres humanos também são repórteres".

    A televisão deveria deixar os comentários aos seus comentadores e recomendar aos repórteres que se atenham o mais possível ao factual.

    posted by Miguel Noronha 11:25 da manhã

    sábado, fevereiro 12, 2005

    ALICE



    Parabéns Zé Mário!
    posted by Miguel Noronha 2:05 da manhã

    sexta-feira, fevereiro 11, 2005

    Espaço Publicitário

    Anuncio a chegada à blogosfera d'O Sinédrio. Façam-lhes uma visita. Vale a pena.

    posted by Miguel Noronha 8:48 da tarde

    Memórias

    Comovem-me os repetidos apelos ao voto punitivo nestas eleições. Segundo alguns não devemos votar PSD para apressar a queda do odiado Santana Lopes. Choram o opróbrio que o actual Presidente de PSD lançou sobre o cargo. Dizem-nos que, no passado, figuras ilustre o ocuparam: Sá Carneiro, Mota Pinto, Cavaco Silva ou Durão Barroso. Um pequeno exercício de memória é, contudo, instrutivo. Muitos destes comentadores disseram exactamente o mesmo dos personagens que agora dizem ter dignificado o lugar. Descobre-se facilmente uma tendência. Os melhores são os que já passaram. O actual causa repulsa e deve rapidamente ser apeado. Quase que me convencem a votar nele
    posted by Miguel Noronha 3:19 da tarde

    O Horário de 35 Horas: Ilusão e Realidade


    Proposta do Bloco de Esquerda:

    Ameaçados pelo Código Laboral e pelos projectos de directivas europeias com uma normalização do aumento dos horários de trabalho, os movimentos sindicais europeus devem criar uma frente comum na defesa da perspectiva das 35 horas sem redução de salário como norma europeia.

    Para contrapor a esta política uma estratégia de combate ao desemprego e a criação de empregos, e sobretudo para defender o direito de todas e todos a terem tempo para viver com qualidade de vida, o Bloco insiste na redução do horário de trabalho sem perda de direitos nem salário.


    Entretanto em França:

    French lawmakers have voted in favour of a controversial bill to increase the country's 35-hour working week (...)

    Observers say the 370-180 vote underscores the government's determination to revamp a system that it blames for a stubbornly high unemployment rate and rising labour costs.

    French unemployment figures stand at about 10% of the work force amid complaints from private sector companies that the existing system makes them uncompetitive.

    posted by Miguel Noronha 11:34 da manhã

    quinta-feira, fevereiro 10, 2005

    O Vencedor

    A campanha para as legislativas transformou-se na pré-campanha para a eleição presidêncial e o vencedor está encontrado. Guterres que não consegue exorcizar o desastre que foi a sua governação, Freitas do Amaral que nunca será aceita pela esquerda nem perdoado pela direita não têm qualquer hipótese. Cavaco Silva é por todos aclamado como "salvador da Pátria". É a "boa moeda" que virá expulsar a "má". É o nosso redentor. Posto isto ainda estão à espera que ele se contente com o papel de árbitro?


    posted by Miguel Noronha 3:33 da tarde

    Contraditório

    O LNT (do Tugir) congratula-se pelo regresso do contigênte da GNR estacionado no Iraque. Diz ele que:

    Finalmente Portugal livrou-se da carga negativa que representava a invasão unilateral de um país soberano, ao arrepio da Comunidade Internacional. Estão agora reunidas as condições para se iniciar uma cooperação mais saudável ao abrigo das Convenções Internacionais e das Resoluções entretanto adoptadas ou a adoptar no quadro das Nações Unidas, por forma a auxiliar o Iraque na reconstrução e na normalização (será possível?) da vida do povo iraquiano.


    Confesso que me ainda me espanto com a acusação da "unilateralidade" da invasão do Iraque. Pelo texto deste post chego mesmo a presumir que tenhamos sido o único país interveniente.

    Aproveito também para relembrar que as condições agora reunidas para a futura (e desejada) "cooperação mais saudável" apenas são possíveis graças ao "unilateralismo" contra o qual o LNT se manifesta. Para se manter fiel aos seus princípios deveria o LNT rejeitar qualquer cooperação com o actual regime iraquiano. Ele resulta, afinal, de uma acção "unilateral" e da violação "Convenções Internacionais e das Resoluções" da ONU.

    ADENDA: O LNT pensou que eu tentei fazer uma piada. Longe disso. Já agora, estou contente por não termos sofrido baixas e continuo sem grande apreço por o que LNT designa por "direito dnternacional" e pela ONU.
    posted by Miguel Noronha 1:11 da tarde

    Link Pró-Globalização

    The Globalization Institute Blog

    About the Globalization Institute
    The Globalization Institute is an educational research and policy institute. The mission of the Institute is to explain the role and effects of globalization, including the creation of wealth and economic growth, the promotion of peace and the alleviation of world poverty.

    To some, globalization seems like an unstoppable force. History suggests otherwise. Even in recent years, the cause of globalization has suffered many setbacks, such as the breakdown of the Doha round of trade negotiations in Cancun. Tariffs, quotas and protectionism are still common. To sceptics of globalization, it is a malign force imposed by international institutions and multinational corporations, threatening livelihoods, individual autonomy and cultural diversity.

    How to describe the Globalization Institute
    Our philosophical background is the 19th century liberal perspective. We are a 'free trade think tank' or a 'liberal think tank'. Indeed, with the name Globalization Institute, we are "exactly what it says on the tin".

    posted by Miguel Noronha 9:21 da manhã

    Leitura Recomendada

    "Sobre a Direita". Uma excelente artigo no Contra a Corrente.
    posted by Miguel Noronha 8:55 da manhã

    quarta-feira, fevereiro 09, 2005

    Comunistas e Fascistas (via Causa Liberal)

    Jerónimo de Sousa atinge notoriedade internacional embora não pelas melhores razões.



    Communiqué de l'Institut Hayek

    L'Union européenne veut interdire les symboles nazis - mais pas les symboles communistes...

    Nos inestimables élites politiques européennes veulent bannir les symboles nazis en pénalisant leur exhibition.

    On mesure l'urgence et l'intelligence de la mesure.

    Perdant une fois encore l'occasion de se taire, de nouveaux Européens s'étonnent : pourquoi limiter la mesure aux symboles nazis ? Quid des symboles communistes ? Les crimes communistes seraient en quelque façon moins accablants que les crimes nazis ?

    Oui mais non, explique le commissaire européen Frattini : le "contexte" de la discussion actuelle ne se prête pas à l'élargissement de la mesure aux symboles communistes.

    Il serait intéressant de connaître l'avis sur la question du commissaire européen Laszlo Kovacs.

    (En illustration, une affiche électorale qui tapisse actuellement les murs du Portugal)

    posted by Miguel Noronha 6:10 da tarde

    segunda-feira, fevereiro 07, 2005

    Entrevista com Rui Ramos

    Faço uma breve pausa no meu retiro para recomendar a leitura da entrevista ao historiador Rui Ramos no Público (partes I, II e III, IV)

    . - Já escreveu que em Portugal se vive um clima em que existe como que uma espécie de superioridade moral da esquerda, remetendo a direita para o papel de alguém que só é chamado para administrar as contas...

    R. - Esse é um quadro de desequilíbrio político que tem raízes no comprometimento das direitas com o Estado Novo. Isso leva até a que a direita nem se assuma como direita, quando muito coloca-se à direita da esquerda. E também leva a que os partidos de direita não dêem aos seus projectos uma dimensão política e tenham tendência em afirmá-los pela sua dimensão económica. Ora defender o "crescimento" ou o "equilíbrio das contas públicas" é reduzir ao esqueleto económico o que é um projecto político e é um sinal da nossa imaturidade democrática. O nosso sistema político tem imenso medo do confronto. Somos uma sociedade traumatizada pelo confronto, pelo que existe imenso medo que a afirmação de projectos políticos fortes, ideologicamente demarcados, possa resultar numa espécie de guerra-civil. Criou-se o mito de que estamos divididos acerca dos meios mas estamos unidos acerca dos fins. Isso é falso: estamos é divididos acerca dos fins e precisamos de nos entender acerca dos meios. E os meios são os da democracia.


    posted by Miguel Noronha 5:25 da tarde

    sexta-feira, fevereiro 04, 2005

    Notas Breves

    Interrompo o interregno (isto deve ser uma figura de estilo qualquer...) para deixar algumas notas.

    1. Os meus parabéns aos Picuinhices. Dois anos na blogosfera é obra. Verfico com igual satisfação que o FCG regressou após um curto interregno.

    2. Não vi o debate de ontem. Tinhas mais e melhores coisas para fazer. Os apoiantes do PSD dizem que ganhou Santana Lopes. Os socialistas dizem que ganhou Sócrates. Fazendo um balanço das opiniões acho que Santana Lopes ganhou, mesmo que por pouco, o debate o que não altera minimamente a opinião que tenho dos dois.

    Acho extremamente curiosas as opiniões segundo as quais Santana-esteve-melhor-que-Sócrates-mas-como-não-foi-uma-vitória-retumbante-no-fundo-equivale-a-uma-derrota-e-portanto-quem-ganhou-foi-José-Sócrates. O ódio cega...

    3. Conto voltar em pleno lá para meados deste mês assim haja tempo e disposição.

    posted by Miguel Noronha 10:14 da manhã

    terça-feira, fevereiro 01, 2005

    Off

    Este blogue encotra-se encerrado por tempo indeterminado (embora não definitivamente).
    posted by Miguel Noronha 10:25 da tarde

    The Conservative Philosopher

    Mais um blog com um elenco de respeito:

    - Keith Burgess-Jackson (KBJ)
    - Michael C. Sudduth (MCS)
    - Jim Ryan (JR)
    - Max Goss (MG)
    - William F. Vallicella (WFV)
    - Stephan L. Burton (SLB)
    - Robert C. Koons (RCK)
    - John Kekes (JK)
    - Edward C. Feser (ECF)
    - Roger Scruton (RS)
    - Francis J. Beckwith (FJB)
    - Scott Campbell (SC)
    - John-Christian Smith (JCS)
    - Jean-Pierre Schachter (JPS)
    - Daniel Bonevac (DB)

    (agredeço a informação ao AAA)
    posted by Miguel Noronha 7:40 da tarde

    Discografia Essencial #34



    DIAMANDA GALAS - You Must Be Certain of the Devil
    posted by Miguel Noronha 5:29 da tarde

    Discografia Essencial #33



    LAURIE ANDERSON - Strange Angels
    posted by Miguel Noronha 3:34 da tarde

    Constituição Europeia

    O governo dinamarquês está a ser severamente criticado devido à atitude parcial que irá assumir no referendo. Inicialmente planeava dividir igualmente um milhão de Euros pelas duas campanhas. Entretanto foi revelado que tinha reservado cerca de 1.5 milhoões de Euros para a camapanha do "Sim" caso os adversários estivessem em vantagem.

    posted by Miguel Noronha 2:44 da tarde

    A Verdade Não Mora Aqui

    Artigo de Medina Carreira no Público.

    Dispersos na nossa sociedade, temos 4,5 milhões de indivíduos que integram uma espécie de "Partido do Estado". Têm em comum a dependência directa do Orçamento e representavam, em 2003: 43 por cento da população residente; 56 por cento do eleitorado; 62 por cento da população com mais de 24 anos de idade. Pensionistas e subsidiados (mais de 3,8 milhões), equivaliam a 70 por cento da população activa. Este "Partido do Estado" absorvia 70 por cento dos impostos cobrados (1980); atinge agora os 85 por cento (2003). O pessoal político dos principais partidos "invade" progressivamente o Estado e pretende mais funcionários, mais pensionistas, mais subsídios e mais subsidiados, porque aí pode angariar mais votos. Os que ainda estão fora do "Partido do Estado" constituem uma minoria cada vez mais desiludida, reduzida e silenciada, e menos influente. Adormecido e enganado, Portugal trilha o caminho para o desastre financeiro do Estado e para uma pobreza mais generalizada dos portugueses. Ninguém nos acode.

    posted by Miguel Noronha 12:49 da tarde

    AVISO

    Os problemas informáticos que dificultaram a actualização deste blog nos últimos dias foram ultrapassados. Espero eu...
    posted by Miguel Noronha 12:22 da tarde

    segunda-feira, janeiro 31, 2005

    Mau Sinal

    José Sócrates afirma estar de acordo com Schoeder acerca da revisão do PEC. Confirma-se, vamos reviver o guterrismo. Aproximam-se tempos difíceis.
    posted by Miguel Noronha 7:28 da tarde

    Discografia Essencial #32



    LTJ BUKEM - Journey Inwards
    posted by Miguel Noronha 7:20 da tarde

    Discografia Essencial #31



    MASSIVE ATTACK - blue Lines
    posted by Miguel Noronha 1:19 da tarde

    domingo, janeiro 30, 2005

    Discografia Essencial #30



    WAYNE SHORTER - JuJu
    posted by Miguel Noronha 6:46 da tarde

    Discografia Essencial #29



    HERBIE HANCOCK - Head Hunters
    posted by Miguel Noronha 1:03 da tarde

    sábado, janeiro 29, 2005

    Discografia Essencial #28


    THE CRAMPS - Songs the Lord Taught Us
    posted by Miguel Noronha 6:39 da tarde

    Discografia Essencial #27



    BIRTHDAY PARTY - Drunk on the Pope's Blood
    posted by Miguel Noronha 6:04 da tarde

    Citação

    Todos os planos de governo, que exigem grandes reformas nos hábitos da Humanidade são completamente imaginários (...)


    David Hume, "Ideia de Uma República Perfeita" (link para a versão original); 1752 AD
    posted by Miguel Noronha 10:31 da manhã

    Ridículo!

    Sampaio chama Abel Mateus para discutir concentração e venda da Lusomundo

    posted by Miguel Noronha 10:01 da manhã

    sexta-feira, janeiro 28, 2005

    Discografia Essencial #26



    MY BLOODY VALENTINE - Loveless
    posted by Miguel Noronha 6:56 da tarde

    Discografia Essencial #25



    THE JESUS AND MARY CHAIN - Psichocandy
    posted by Miguel Noronha 5:13 da tarde

    quinta-feira, janeiro 27, 2005

    O dito-cujo Orçamento

    Artigo de Luciano Amaral no DN.

    Entendamo-nos sobre o que está em causa quando falamos do Orçamento do Estado. Em causa está, desde logo, metade da economia e da população. Os gastos do Estado representam hoje aproximadamente metade do PIB nacional, o que faz do Ministério das Finanças uma espécie de pequeno Gosplan. E cerca de metade da população depende directamente do Orçamento para a sua remuneração - se juntarmos aos funcionários públicos os pensionistas e os desempregados. A inércia deste quase socialismo resulta do comportamento aparentemente imparável de três rubricas orçamentais a do funcio- nalismo público (no seu número e remuneração), a do Serviço Nacional de Saúde e a da Segurança Social. A disciplina de cada uma delas não depende de truques técnicos ao estilo dos propostos pela dr.ª Teodora Cardoso. Depende de radicais mudanças políticas, económicas e sociais, que nenhum político no activo poderá (mesmo querendo) protagonizar.

    posted by Miguel Noronha 5:19 da tarde

    Discografia Essencial #24



    MAGNETIC FIELDS - 69 Love Songs
    posted by Miguel Noronha 3:18 da tarde

    Democatas-Cristãos, Socialistas, Fascistas e Estatistas

    Num artigo da Visão (referido pelo Diário Digital) Freitas do Amaral apela ao voto no PS. Invoca, para tal, maior proximidade ideológica com os socialistas. Aplaude as suas propostas de engenharia social, estatistas e despesistas. Hayek lembrava que existem socialistas em todos os partidos mas eu acho que a o Professor, neste momento, deve encontrar mais almas gémeas no PS.

    Só continuo a achar estranho que os que 1986 o achavam fascista o acolham tão bem no seu seio. Bem, os fascistas também eram estatistas. Se calhar é por aí...
    posted by Miguel Noronha 11:17 da manhã

    Surpreendente

    Acabou o Bloguítica!
    posted by Miguel Noronha 9:51 da manhã

    Discografia Essencial #23



    YOUNG MARBLE GIANTS - Colossal Youth
    posted by Miguel Noronha 9:17 da manhã

    quarta-feira, janeiro 26, 2005

    Simples e Directa

    A pergunta para o referendo a Constituição Europeia no Reino Unido:

    "Should the United Kingdom approve the treaty establishing a constitution for the European Union?"

    Nós, arranjamos uma pergunta que era uma trigunta (copyright Paulo Gorjão), confusa qb e inconstitucional.
    posted by Miguel Noronha 6:23 da tarde

    Discografia Essencial #22



    MERCURY REV - Deserter's Songs
    posted by Miguel Noronha 2:56 da tarde

    Ilusões

    Há quem ainda pense que em Davos e em Porto Alegre se decide o que quer que seja acerca dos destinos do Mundo.

    Há quem ainda pense que é ao Estado que cabe definir o "modelo de desenvolvimento".
    posted by Miguel Noronha 1:36 da tarde

    Leitura Recomendada

    Mais uma brilhante "posta" do Jaquinzinhos.

    Anacletos de Todo o Mundo, Uni-vos, Pô!

    Se você é um velho comunista, se você é um deserdado dos velhos regimes socialistas, se você é um palerma que não distingue um boi da goiabada, se você é um pós-moderno que gosta de botar discurso sem dizer nada, se você é LGBT ou aparentado a veado, se você ainda não percebeu essa estória da procura e da oferta, se você tem inveja dos ricos e do sucesso, se você acha que o comércio livre é a desgraça dos povos, se você acredita que o proteccionismo é a salvação das massas, se você gosta de se mostrar com a tromba do Che estampada na na t-shirt, se você gosta de boinas com estrelinha, se você acha que está in usar keffieh, se você acredita que o futuro do mundo está na defesa do agro-mar, se você não tem a certeza se a Coreia do Norte é uma democracia, se você acha que o Muro de Israel é mau mas o de Berlim era bom, se você acha que a Microsoft é uma conspiração judaica para impedir o desenvolvimento dos povos, se você é um pateta alegre, se você acha que a pobreza do terceiro mundo se resolve com fóruns e socialismo, se você acredita que se vive melhor em Cuba do que na Florida, se você não percebe patavina dessa coisa do défice, se você acredita que cortar o investimento estrangeiro aos países pobres é bom, se você sentiu um arrepio na espinha com a reeleição do fascista Bush, se você acha que as pessoas só fazem bobagem se não forem controladas por um estado protector, se você é um grande apreciador de circo, se você admira as guerrilheiras das FARC, se você acredita que o QI de Michael Moore é superior a 70, se você deseja ardentemente que os americanos sejam corridos do Iraque, se você acredita em fantasmas, em duendes ou no saci-pererê...

    É isso aí, meu irmão. Você é um Anacleto. Você é dos nossos. Venha se juntar a nós, tamos todos em festa no Brasil, em Porto Alegre o Carnaval se antecipou!



    posted by Miguel Noronha 11:59 da manhã

    Educação: Não Somos Só Nós...

    Um estudo recente da Agência Nacional de Educação sueca demonstrou que a superioridade das escolas privadas relativamente às públicas. Outra conclusão do mesmo estudo foi que graças ao sistema de vouchers (ou "cheques-educação" que permite a livre escolha, pelos país, do establecimento de ensino estando o financiamento das escolas dependente do número de alunos) aumentou o número de alunos em escolas privadas e, ao mesmo, tempo forçou a escolas públicas a melhorar a qualidade do ensino ministrado.

    Segundo Johan Norberg as conclusões do estudo foram bastante mal recebidas pelo sindicato dos professores (e pelo próprio Ministro da Educação!!) que exigiram que este fosse suprimido. Os responsáveis da Agência fizelharam-lhes a vontade e os factos deixaram de contrariar a verdade oficial.
    posted by Miguel Noronha 10:17 da manhã

    Discografia Essencial #21



    WALL OF VOODOO - Call of the West
    posted by Miguel Noronha 8:59 da manhã

    terça-feira, janeiro 25, 2005

    Leitura Recomendada

    "Ricardo's difficult idea" de AAA no Blasfémias.

    Invocar a desejabilidade de limitar o livre comércio internacional para promover mudanças de regime em países terceiros poderá ser defensável a partir de posições socialistas, sociais-democratas, liberais-sociais ou de direita não liberal, mas não o será certamente a partir de uma posição liberal clássica.

    posted by Miguel Noronha 9:09 da tarde

    Discografia Essencial #20



    LEONARD COHEN - The Best of Leonard Cohen
    posted by Miguel Noronha 4:16 da tarde

    O Bloco Central sempre existiu

    Artigo de Luciano Amaral no DN.

    al se menciona o "Bloco Central", ou o "Pacto de Regime" (outra expressão para designar o mesmo ente), logo se exalta a classe política e mediática. Uns (a começar no nosso doce Presidente da República), invocam a sua impreterível necessidade. Outros (a começar noutro, menos doce, presidente, o do Governo Regional da Madeira), afirmam a sua abominação pela coisa. Para uns, problemas nacionais como a estabilidade política ou o défice, só assim podem ser resolvidos. Para outros, estaríamos perante uma intolerável perversão da nossa esplêndida democracia.

    Estes louvores e receios são despropositados. Pela razão simples de que o Bloco Central, ou Pacto de Regime, sempre existiu e está entre nós desde pelo menos 1980. Confundir o Bloco Central apenas com o Governo de 1983 a 1985 é um equívoco essencial. O Bloco Central instalou-se no dia em que Sá Carneiro morreu e assenta na (e tem por missão preservar a) Constituição de 1976 e o que ela representa uma sociedade e uma economia estatizadas, que não podem ser reformadas. Uma social-democracia e um welfare state que nunca foram grande coisa, agora claramente disfuncionais, e (o que é mais) muito brevemente inviáveis. O PS nunca quis mais do que isto. E, a partir do dia em que caiu o avião em Camarate, o PSD também não.

    É errado pensar que Cavaco trouxe qualquer ruptura liberalizadora. Cavaco teve condições políticas como ninguém (dez anos no Governo, oito dos quais em maioria absoluta), daí não tendo resultado qualquer reforma substancial. Houve as privatizações, é certo. Mas elas foram feitas por pressão da "Europa". Deve-se às privatizações (juntamente com o dólar e o petróleo a baixo preço, mais os subsídios europeus) a única grande obra cavaquista a redução dos défices orçamentais, da dívida pública e da inflação, permitindo a inserção do escudo na moeda única e meia dúzia de anos de crescimento económico a fazer recordar a década de 60. Mas convém lembrar que, ainda antes do esbanjamento guterrista, também Cavaco aproveitou a folga para aumentar lautamente o número e a remuneração dos funcionários públicos. Diminuindo do lado da propriedade, o Estado aumentou pelo lado da despesa. Resolvido o caos financeiro da revolução, preparou-se o caos financeiro em que vivemos. Nem as coisas poderiam ter-se passado doutra maneira, com o outro lado do Bloco sentado na Presidência da República, na pessoa de Mário Soares. Quereria Cavaco ir mais longe? Não é de crer, a avaliar pelas suas recentes declarações, em que afirma não ser de "direita", mas "social-democrata", tudo menos "liberal" ou "conservador". E mesmo que quisesse, Soares e o Tribunal Constitucional nunca deixariam.

    O PS e o PSD são o núcleo disto, mas os outros partidos "respeitáveis" também contribuem para isto. O PCP já desde muito antes da queda da URSS que desistiu da instauração do comunismo. A social- -democracia coxa das "conquistas de Abril" é aquilo a que pode aspirar. Por isso, funciona como seu guardião moral. Enquanto o PS de vez em quando trai "Abril" (no fundo, para o viabilizar, pelo menos transitoriamente), o PCP "defende-o". O CDS não passa de um ornamento, à direita, do cenário. Absorve a velha direita bem-nascida, que, reconheça-se, também precisa de representação, e caracteriza-se (desde que Amaro da Costa pereceu no mesmo fatídico avião) por ser incapaz de produzir uma única ideia digna de registo. Enfim, o BE desde que os paraísos albanês e chinês caíram de avião, descobriu um arrebatamento social-democrata, a que anexou um lenitivo folclore de costumes (por ordem alfabética, aborto, droga e homossexualidade). Nenhum destes figurantes põe em causa o Bloco Central.

    De tudo isto resulta que pedir ao PS e ao PSD para resolverem o problema das finanças públicas é convidá-los ao suicídio. O que (para pôr as coisas em termos moderados) no mínimo não é curial. Resolver o problema das finanças públicas já não corresponde apenas a pôr as rubricas do Orçamento contabilisticamente certas. Resolver o problema das finanças públicas significa rever de alto a baixo o funcionamento dos sistemas de ensino, saúde e segurança social, as maiores rubricas do Orçamento, que hoje impedem contas equilibradas e cujo potencial de crescimento é virtualmente ilimitado. Significa também eliminar a principal fonte de criação de clientelas, no funcionalismo público. Resolver o problema das finanças públicas significa acabar com o regime da Constituição de 76, o tal welfare state disfuncional. Significa, em suma, acabar com o "Bloco Central".

    Vendo bem, PS e PSD até poderiam acabar com ele. Mas deixariam então de ser o que são. Teriam de se liquidar a si mesmos, dando origem a algo de inteiramente novo. Provavelmente, seria até do interesse nacional que o fizessem. Mas, provavelmente também, o interesse nacional talvez já não coincida com o seu.


    (agredeço ao Carlos a chamada de atenção para este artigo)
    posted by Miguel Noronha 3:08 da tarde

    Los beneficios del capitalismo global

    Excerto do discurso de Johan Norberg no Círculo de Empresarios em Madrid a 13 de Junho de 2002.

    La libertad económica, que significa tanto progreso económico como más libertad, es también una oportunidad para conseguir libertades políticas. A largo plazo es difícil para los dictadores que aceptan la libertad económica el evitar la libertad política. Durante las últimas décadas, en país tras país hemos podido ver como los gobernantes que han garantizado a sus ciudadanos el derecho a escoger bienes e invertir libremente finalmente se han visto forzados a darle una elección libre de gobernantes. Eso ha pasado en dictaduras del Sureste asiático y de Latinoamérica. (...)

    A lo largo de los últimos cincuenta años, se ha liberalizado el comercio de todo el espectro de productos con dos excepciones: los productos textiles y agrarios. Y los productos que la UE y los Estados Unidos no frenan con aranceles y cuotas, los para con medidas anti-dumping, reglas burocráticas sobre su origen, el principio de precaución, medidas de protección ambiental, etc.. El Programa de Comercio y Desarrollo de las Naciones Unidas asegura que los países en vías de desarrollo pierden anualmente unos 700 billones de dólares en exportaciones debido a nuestros aranceles y cuotas. Esto es 14 veces más de lo que les llega en ayuda exterior cada año. Destruimos sus posibilidades de enriquecerse, al mismo que tiempo que nos negamos a nosotros mismos productos mejores y más baratos y más especialización y eficiencia.


    Y es que el aspecto más absurdo de todo esto es el daño que nos hacemos a nosotros mismos con esta política. El economista francés Patrick Messerlin ha indicado que los pocos trabajos que el proteccionismo de la Unión Europea ha salvado lo han sido a un coste de unos 200.000 dólares por empleo, que es aproximadamente diez veces el salario medio en esas industrias. A ese precio, podríamos dar a cada trabajador un Rolls Royce cada año. El coste total del proteccionismo de la Unión Europea llega hasta el 5-7 % del PIB de la Unión Europea, lo que es más o menos tres veces el de Suecia.

    Si los países ricos fueran sinceros en su retórica sobre la justicia global y el desarrollo, deberían abolir el proteccionismo. (...) Hemos desarrollado cierto tipo de capitalismo en nuestra parte del mundo donde tenemos libertad de poseer, competir y comerciar sin intervención gubernamental. Pero sólo tendremos un capitalismo global cuando el resto del mundo tenga las mismas libertades. Creo que ese objetivo merece una defensa.

    posted by Miguel Noronha 12:32 da tarde

    Inédito e Exemplar

    Na edição de hoje, o Público, oferece a Francisco Louçã uma coluna para que este se defenda das acusões motivadas pelo infeliz (no mínimo) comentário do debate com Paulo Portas. No fundo, oferece voluntariamente o contraditório exigido por Gomes da Silva à TVI. Penso tratar-se de uma situação inédita um jornal por sua iniciativa disponibilizar (e com tanta rapidez) a um político a oportunidade de defender a sua honra. Diz bem da forma como o Público encara os vários partidos. Não defendo (e até abonimo) a tendência para, em Portugal, os orgãos de comunicação se considerarem imunes à política e neutrais perante os partidos e candidatos. O pior é clamarem que são independentes quando a prática demonstra o contrário.

    ADENDA: Leiam "Acabou a Lua de Mel" no Bloguítica.
    posted by Miguel Noronha 11:13 da manhã

    Cooperação Europeia

    A Comissária das Relações Exteriores enunciou o desejo da UE passar a deter um lugar permanente no Conselho de Segurança da ONU. Esta ideia foi imediatamente recusada pelo MNE alemão que pretende que o (eventual) novo lugar seja ocupado pelo seu país. A única hipótese da Alemanha ceder na sua pretensão implicaria, para Fischler, a renuncia das representações permanentes da França e do Reino Unido.

    É neste clima de cooperação que a UE se prepara para nomear um responsável pela política externa. Adivinha-se um enorme sucesso.
    posted by Miguel Noronha 9:27 da manhã

    Discografia Essencial #19



    TOM WAITS - Swordfishtrombones
    posted by Miguel Noronha 8:31 da manhã

    segunda-feira, janeiro 24, 2005

    Leitura Recomendada

    "O Imposto progressivo da Segurança Social" de Carlos Novais no Blog da Causa Liberal
    posted by Miguel Noronha 6:16 da tarde

    Leitura Recomendada

    "Belisquem-me, por favor" de Luciano Amaral n'O Acidental.
    posted by Miguel Noronha 6:06 da tarde

    The Case for Free Trade

    Artigo de Milton Friedman e Rose Friedman. Aconselho vivamente a sua leitura integral.

    Few measures that we could take would do more to promote the cause of freedom at home and abroad than complete free trade. Instead of making grants to foreign governments in the name of economic aid--thereby promoting socialism--while at the same time imposing restrictions on the products they produce--thereby hindering free enterprise--we could assume a consistent and principled stance. We could say to the rest of the world: We believe in freedom and intend to practice it. We cannot force you to be free. But we can offer full cooperation on equal terms to all. Our market is open to you without tariffs or other restrictions. Sell here what you can and wish to. Buy whatever you can and wish to. In that way cooperation among individuals can be worldwide and free.

    posted by Miguel Noronha 5:10 da tarde

    Discografia Essencial #18



    COCTEAU TWINS - Garlands
    posted by Miguel Noronha 3:59 da tarde

    Excelente Notícia!

    Os Patos Quânticos anunciam um novo albúm dos Autechre para este ano.
    posted by Miguel Noronha 2:19 da tarde

    Discografia Essencial #17



    THIS MORTAL COIL - It'll End in Tears

    posted by Miguel Noronha 11:57 da manhã

    The Diffusion of Prosperity and Peace by Globalization

    Num artigo na Independent Review Erich Weede argumenta que o comércio livre promove a prosperidade, a paz e a Democracia.


    According to Lipset (1994) or Boix and Stokes (2003), the viability of democratic regimes and the likelihood of transitions to democracy depend on the level of economic development. The more prosperous a country is, the more likely it is to become and to remain a democracy. Because this proposition has been supported strongly by cross-national studies, much better than any other conceivable determinant or prerequisite of democracy, we may argue that the promotion of democracy necessitates providing a helping hand to poor countries. This help can be provided in different ways.

    First, prosperous countries influence the legal foundations for capitalism or economic policies elsewhere. How much this influence matters was demonstrated during the Cold War by the divided nations, where one part was influenced by the Soviet Union and the other part by the United States. Economies benefiting from U.S. influence, such as West Germany, South Korea, and Taiwan, did much better than East Germany, North Korea, or mainland China, which were inspired by the Soviet model. After China began to abandon socialist practices and converted to creeping capitalism in the late 1970s, it quadrupled its income per capita in two decades and almost closed a sixteen-to-one gap in income per capita with Russia (Weede 2002).The idea of advice should not be conceived too narrowly. By providing a model for emulation, successful countries implicitly provide advice to others. In general terms, the best institutional and policy advice may be summarized as "promote economic freedom" (Berggren 2003; Kasper 2004). Cross-national studies (Dollar 1992; Edwards 1998; Haan and Sierman 1998; Haan and Sturm 2002; Weede and Kämpf 2002) demonstrate that economic freedom or improvements in economic freedom increase growth rates.4 Economic openness or export orientation is part of the package of economic freedom.

    Second, prosperous and democratic countries may provide open markets for exports from poor countries. Without a fairly open U.S. market, neither Japan nor the nations of western Europe would have overcome the terrible legacies of World War II as quickly as they did. Without a fairly open U.S. market, the East Asian economic miracles might never have happened. South Korea and Taiwan might still be poor and ruled by autocrats instead of being fairly prosperous and democratic.

    Third, rich and democratic countries may provide FDI to poor countries. Even the nominally still communist regime in the People's Republic of China has understood the importance of FDI. Moreover, FDI not only promotes growth and prosperity, but also directly contributes to democratization (de Soysa and Oneal 1999; Burkhart and de Soysa 2002; de Soysa 2003).

    Fourth, rich and democratic countries may provide economic aid. By and large, big economies, such as the United States or Japan, provide relatively much less aid than small Scandinavian economies, such as Norway or Sweden. But barriers to imports from poor countries are the lowest in the United States and the highest in Norway. Whereas European assistance to poor countries is provided by governments for the most part, U.S. private giving may be 3.5 times as large as U.S. official development assistance (Adelman 2003, 9). Rich-country subsidies to agricultural producers, which harm poor countries, are much greater than development aid. Whereas European Union aid per African person is approximately $8 dollars, subsidies per European Union cow are $913 (UNDP 2003, 155'60). The theoretical case for aid, however, has always been weak (Bauer 1981). Aid may strengthen governments and undermine free markets. This risk is much greater with government-to-government aid than with private giving, which rarely selects the state as recipient. Certainly, foreign aid does not promote democracy (Knack 2004).

    (...)

    The crucial question for the applicability of the capitalist peace is China. Taiwan and South Korea have recently demonstrated that Confucian civilization by itself is no permanent obstacle to democratization. In the long run, China's rise might upset the global balance of power. Historically, the rise and decline of nations have been associated with conflict and war (Organski and Kugler 1980; Gilpin 1981; Kugler and Lemke 1996), but the close FDI and trade links between China and the West, between China and the United States, even between China and Taiwan hold out some hope for "peace by trade." It is difficult to imagine better news than the eight-fold growth of Chinese exports between 1990 and 2003 (Hale and Hale 2003, 36). The strong economic-growth record of China promises that even the economic prerequisite for democratization might be achieved within two decades or so. Therefore, the outlook for a capitalist peace between China and the West is not bad in the long run. Finally, in early 2004, it becomes conceivable that "trade trumps war" (Solomon 2004) even in the delicate relationship between India and Pakistan. If so, then the capitalist peace might spread to much of Asia.


    posted by Miguel Noronha 10:50 da manhã

    Constituição Europeia

    A probabilade de a Bélgica refender a CE diminuiu consideravelmente depois de um dos partidos da coligação governamental ter retirado o apoio à sua realização.

    A razão invocada é a crescente influência do Vlaams Blok na região da Flandres e a possibilidade de este se "apropriar" do referendo.

    Por outras palavras. os governos nacionais (especialmente os do centro da Europa) parecem só querer referendar a CE se tiverem a certeza da sua aprovação pelos eleitores (nesse caso porquê realizar o referendo?) e acabam de oferecer, de bandeja, ao VB mais uma arma na sua campanha pela independência da Flandres.

    posted by Miguel Noronha 10:04 da manhã

    domingo, janeiro 23, 2005

    Discografia Essencial #16



    SWANS - Children of God
    posted by Miguel Noronha 10:02 da tarde

    Discografia Essencial #15



    SONIC YOUTH - Sister
    posted by Miguel Noronha 4:33 da tarde

    sexta-feira, janeiro 21, 2005

    Discografia Essencial #14



    APRIL MARCH - Chrominance Decoder
    posted by Miguel Noronha 6:00 da tarde

    A Liberdade Económica Como Percursora da Liberdade Política

    The increase and riches of commercial and manufacturing towns contributed to the improvement and cultivation of the countries to which they belonged in three different ways.

    (...)

    Thirdly, and lastly, commerce and manufactures gradually introduced order and good government, and with them, the liberty and security of individuals, among the inhabitants of the country, who had before lived almost in a continual state of war with their neighbours and of servile dependency upon their superiors. This, though it has been the least observed, is by far the most important of all their effects. Mr. Hume is the only writer who, so far as I know, has hitherto taken notice of it.



    Adam Smith "Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations" (1776),Book III, Chapter IV


    posted by Miguel Noronha 4:44 da tarde

    Free Trade Promotes Chinese Liberalism

    Artigo de Ted Galen Carpenter e James A. Dorn em Maio, 2000.

    Beijing's biggest dilemma is how to allow its productive non-state sector to grow while at the same time preventing an erosion of the party's power as market participants demand greater civil liberties and a more meaningful political voice. The domestic tension created by opening China's economy to the outside world while meaningful political change is suppressed has to be released sooner or later.

    Gradualism appears to have worked reasonably well thus far, but the inefficiency of China's state-owned sector is apparent and corruption is rampant. Wholesale privatization would help solve the problems of inefficiency and corruption, but would undermine the last vestiges of party power. So the challenge for China's leadership is stark.

    Cutting off - or even limiting - trade with China in the hope of improving human rights would be self-defeating. Isolating China would strengthen the party and the state while harming the nascent market sector and reducing economic freedom.


    posted by Miguel Noronha 3:53 da tarde

    Leitura Recomendada

    Recomendação dupla no Semiramis.

    "Constituições"

    A Constituição dos EUA tem 7 artigos e teve 27 emendas, o que é natural, atendendo a que tem mais 200 anos que a portuguesa. No conjunto, artigos iniciais e emendas, são cerca de 6.800 palavras e 35.000 caracteres. A Constituição portuguesa, na sua actual forma, tem 295 artigos, mais de 32.000 palavras e cerca de 170.000 caracteres. E seria muito mais palavrosa, se as revisões tivessem tido a forma de emendas adicionais.

    Como é possível instaurar uma economia de mercado a funcionar de forma eficiente, com uma constituição que afirma, logo no preâmbulo, pretender "abrir caminho para uma sociedade socialista"? E como é possível essa frase permanecer lá, mesmo após se ter visto na prática o que aconteceu às sociedades socialistas do Leste europeu?

    A Constituição portuguesa actual, em todo o seu articulado, tem um cunho marcadamente ideológico, começando com declarações de intenção, que normalmente não concretiza, até porque se as concretizasse poderia colocar a nossa economia e a nossa vida social num impasse, mas que podem sempre servir de fundamento para arguir qualquer nova lei aprovada pela AR de inconstitucional.


    "Senadores da República"

    Repórter descobre os Senadores da República para o próximo Prós e Contras



    posted by Miguel Noronha 3:00 da tarde

    Discografia Essencial #13



    SAINT ETIENNE - Good Humor

    (como vou estar fora no fim-de-semana hoje deixo mais que as duas recomendações habituais)

    posted by Miguel Noronha 1:50 da tarde

    O Segredo do Sucesso da Airbus (via Johan Norberg)

    Segudo o jornal The Scotsman a Comissão Europeia ameaçou a Tailândia (um dos países atingidos pelo tsunami) com a imposição de tarifas à sua indústria de pesca caso esta não opte pela compra de 6 unidades do novo modelo da Airbus, o A380.

    posted by Miguel Noronha 11:40 da manhã

    Discografia Essencial #12


    TUXEDOMOON - Ten Years in One Night
    posted by Miguel Noronha 10:26 da manhã

    Iliteracia Económica - pt III

    Depois de Augusto Santos Silva e Fernado Rosas o iliterato económico do momento é António Silva, presidente da Confederação do Comércio e Serviços de Portugal, que se manifesta contra a abertura de novas lojas alimentares e shoppings em Portugal.

    "Este aumento da oferta, estimado em 30%, vai desequilibrar o mercado, que já está estagnado em termos de consumo, e trazer efeitos perversos a nível de concentrações e fusões, podendo mesmo levar a encerramentos"


    Seria realmente uma sorte (para não dizer mais) que um mercado onde existe barreiras administrativas à entrada (e onde não foram concedidas novas licenças nos últimos anos) o mercado estivesse equilibrado. Seria mesmo o "case-study". Será também abusivo comparar hipermercados com hard-discounts (Lidl, Plus). A quota de mercado dos primeiros tem vindo a descer em favor dos segundos.

    Por outro lado se o senhor está preocupado com a concentrações na oferta a melhor solução será mesmo a concessão de novas licenças.

    Quanto ao problema dos "encerramentos" creio que aqui está a verdadeira razão do protesto. A CCP existe para manter os previlégios dos seus associados. Um aumento da concorrência vem diminuir os seus rendimentos. O problema é que não deve ser o Estado a garantir a quota de mercado. Quem deve decidir onde e o que comprar são os clientes. Alguns não irão sobreviver. That's life.
    posted by Miguel Noronha 9:26 da manhã

    Discografia Essencial #11



    THE WOODENTOPS - Hypno Beat Live

    posted by Miguel Noronha 8:41 da manhã

    quinta-feira, janeiro 20, 2005

    Social Insecurity?

    Artigo de Thomas Sowell na Townhall.

    What is different with the private retirement accounts (...) compared to the Social Security system as it exists now?

    The biggest difference seems to get the least attention: With private accounts, money is invested in the economy, creating additional wealth, from which pensions can be paid. With Social Security, the money is spent as soon as it gets to Washington.

    Is it better to invest for the future or to keep spending the Social Security taxes now and leave it to someone in the future to figure out what to do when today's young workers retire and there is not enough money to pay them what they were promised?

    Many people are unaware that the money that is taken out of their paychecks for Social Security is not -- repeat, not -- being put aside to pay for their retirement. That money is paying for people who are retired right now, and anything that is left over is being spent by politicians in Washington for anything from farm subsidies to Congressional junkets.

    (...)

    The other big difference between privatized pensions and Social Security is that the individual owns the pension he has paid for. This is not a fine philosophical distinction but a major practical difference.


    (...)

    But no matter how much money you have paid into Social Security over the years, and no matter what you were promised when you paid it, the government always has the option to pay you back only what future politicians decide they can afford, given all the other things they might prefer to spend the money on.

    Owning your own private pension plan means that those who owe you have to pay you what they promised. It also means that if you die without ever using it, you can leave it to your family, instead of having the government keep the money.

    posted by Miguel Noronha 7:26 da tarde

    Discografia Essencial #10



    THE FALL - The Wonderful and Frightening World of the Fall

    posted by Miguel Noronha 4:33 da tarde

    Leitura Recomendada

    "Uma Histórinha para Jovens Socialistas" no Jaquinzinhos.
    posted by Miguel Noronha 2:59 da tarde

    Free Trade Vs Fair Trade

    Excerto de um artigo de Benn Steil e Russell Lewis na National Review (1994)

    Support for free trade in the developed world is in reality giving way to a multitude of dubious conceptions of "fair" trade. Free trade is now judged to be fair trade only when foreign traders meet certain "standards." There are a variety of new and imaginative charges of "dumping," sanctions against which are said to be justified in order to protect standards at home. Ostensibly to construct a "level playing field" for international trade, the ever-growing body of fair-trade lobbies is laying the groundwork for a new web of supranational regulation, which, if not contained, has the potential to generate enormous international friction, stifle innovation, and damage prospects for world growth. The fair-trade lobbies are not actually concerned with leveling playing fields, but with leveling up their competitors' production costs so as to protect their high-cost producers.

    posted by Miguel Noronha 2:47 da tarde

    Junk Food

    A UE prepara-se para passar mais um atestado de imbecilidade aos cidadãos dos países-membros.
    posted by Miguel Noronha 11:56 da manhã

    Comércio Livre

    Artigo de Dan Ikerson no China Gate acerca da liberalização do comércio de têxteis.

    Along with EU countries, Canada and other developed countries, the United States is to lift all limits on the number of textile they import.

    This is good news for developing countries which have competitive advantages in labour-intensive industries like textile. It is a great opportunity for them to stimulate their foreign trade as well as boost domestic job markets.

    Yet, developed countries, which are supposed to lift their quotas, are reluctant to do so because developing countries have a much larger share of the global textile market.

    The latest statistics from the World Trade Organization show that developing countries take 55 per cent of the world's total textile exports, which stood at US$1.369 trillion, in 2003. They also exported 71 per cent of the clothing around the world in the same year.

    Therefore, the governments in developed countries are facing tremendous political pressure from within, despite the fact that eliminating the quota could boost the welfare of people around the world.

    (...)

    Capping quotas may help maximize the national interests of the US for a while as it tries to ease the shock to the US economy posed by the globalized textile trade with special safeguards. But it will definitely have a negative effect on industrial restructuring in the long run.

    Therefore, it is a good choice for the US Government to face challenges with an open mind to realize the long-term interests of the textile and apparel industry at the cost of short-term shocks.

    posted by Miguel Noronha 11:05 da manhã

    Powered by Blogger

     

    "A society that does not recognize that each individual has values of his own which he is entitled to follow can have no respect for the dignity of the individual and cannot really know freedom."
    F.A.Hayek

    mail: migueln@gmail.com

    Outras Colaborações e Projectos
    O Insurgente
    Hayek Links
    Causa Liberal


    Musica
    All Music
    A Ampola Faz "Pop"
    Bodyspace
    Braiwashed
    Crónicas da Terra
    Error_404
    Inimigo Musical
    Juramento Sem Bandeira
    Mono"cromatica
    Forum Sons
    Pitchforkmedia
    A Puta da Subjectividade
    Quark! Quark!
    O Som e a Fúria

    Orgulhosamente Membro da:
    Uniao dos Blogues Livres

    Blogs Inspiradores
    [Coluna Infame]
    [Valete Fratres!]

    Blogs Lusofonos
    Abrupto
    Acidental
    Alexandre Soares Silva
    Aviz
    Babugem
    Blasfémias
    Blogue dos Marretas
    Bloguitica
    Bomba Inteligente
    [Catalaxia]
    A Causa Foi Modificada
    [O Comprometido Espectador]
    Contra a Corrente
    [De Direita]
    Desesperada Esperanca
    Eclético
    Elba Everywhere
    Esmaltes e Joias
    Estudos sobre o Comunismo
    Fora do Mundo
    Fumaças
    Gato Fedorento
    Homem a Dias
    Impertinências
    Jaquinzinhos
    [Liberdade de Expressao]
    Mar Salgado
    Margens de Erro
    [Mata-Mouros]
    O Observador
    Office Lounging
    Picuinhices
    O Purgatório
    Pura Economia
    Quid Rides?
    No Quinto dos Imperios
    Rua da Judiaria
    Semiramis
    Super Flumina
    Tempestade Cerebral
    Traducao Simultanea
    Voz do Deserto
    Xanel Cinco

    Blogs Estrangeiros
    Adam Smith Weblog
    Africa Blog
    Africa Pundit
    Andrew Sullivan
    The Becker-Posner Blog
    The Bruges Group Blog
    Cafe Hayek
    Chicago Boyz
    Civitas
    Cox & Forkum
    The Command Post
    The Corner
    Daniel Drezner
    EconLog
    Econoclast
    Enviro Spin Watch
    Europundits
    February 30
    Hispa Libertas
    Iberian Notes
    Intapundit
    Little Green Footballs
    Merde in France
    Michael Novak
    Mises Economics Blog
    No Treason
    North Sea Diaries
    OxBlog
    PrestoPundit.com
    Taking Hayek Seriously
    The Road to Euro Serfdom
    Tom Palmer
    Right Wing News
    Samizdata

    directorios
    Blogo
    BlogTree.com
    Blogarama
    Posto de Escuta
    Blogster.Net

    Publicacoes
    The American Spectator
    The Atlantic
    Arab News
    Capitalist Magazine
    Daily Telegraph
    En Defensa del Neoliberalismo
    Defense Link
    Diario de Noticias
    The Economist
    EU Observer
    Frontpage Magazine
    Futurecasts
    Ideas on Liberty
    Libertad Digital
    MEMRI
    The National Interest
    The National Review Online
    The New York Review of Books
    New York Times
    Opinion Journal
    Parlata
    Political Theory Daily
    The Public Interest
    Publico
    The Spectator
    Techcentralstation
    The Times
    Washington Post
    Washington Times
    Weekly Standard
    Wired

    Organizacoes/Páginas Pessoais
    Adam Smith Institute
    Arnold Kling
    Catallaxia
    Cato Institute
    Causa Liberal
    Cedice
    Center For Independent Studies
    Civitas
    Daniel Pipes
    E.G. West Center
    Foundation For Economic Education
    Fraser Institute
    Frédéric Bastiat
    Globalia
    Hayek Center
    Heritage Foundation
    Hoover Institution
    Institute of Economic Affairs
    Institut Hayek Institute
    Internacional Policy Network
    The Isaiah Berlin Virtual Library
    Jesus Huerta de Soto
    João Pereira Coutinho
    Johan Norberg
    Liberté J'écris ton nom
    The Library of Economics and Freedom
    Michael Oakeshott Association
    Mises Institute
    Mont Pelerin Society
    Nivaldo Cordeiro
    Olavo de Carvalho
    Open Republic Institute
    Politics 1
    Stockholm Network
    Timbro
    A World Connected

    Miguel. Lives in Portugal/Setúbal/*, speaks Portuguese.
    This is my blogchalk:
    Portugal, Setúbal, *, Portuguese, Miguel.

    Listed on BlogShares

    Past
    current
    02/16/2003 - 02/23/2003 02/23/2003 - 03/02/2003 03/02/2003 - 03/09/2003 03/09/2003 - 03/16/2003 03/16/2003 - 03/23/2003 03/23/2003 - 03/30/2003 03/30/2003 - 04/06/2003 04/06/2003 - 04/13/2003 04/13/2003 - 04/20/2003 04/20/2003 - 04/27/2003 04/27/2003 - 05/04/2003 05/04/2003 - 05/11/2003 05/11/2003 - 05/18/2003 05/18/2003 - 05/25/2003 05/25/2003 - 06/01/2003 06/01/2003 - 06/08/2003 06/08/2003 - 06/15/2003 06/15/2003 - 06/22/2003 06/22/2003 - 06/29/2003 06/29/2003 - 07/06/2003 07/06/2003 - 07/13/2003 07/13/2003 - 07/20/2003 07/20/2003 - 07/27/2003 07/27/2003 - 08/03/2003 08/03/2003 - 08/10/2003 08/10/2003 - 08/17/2003 08/17/2003 - 08/24/2003 08/24/2003 - 08/31/2003 08/31/2003 - 09/07/2003 09/07/2003 - 09/14/2003 09/14/2003 - 09/21/2003 09/21/2003 - 09/28/2003 09/28/2003 - 10/05/2003 10/05/2003 - 10/12/2003 10/12/2003 - 10/19/2003 10/19/2003 - 10/26/2003 10/26/2003 - 11/02/2003 11/02/2003 - 11/09/2003 11/09/2003 - 11/16/2003 11/16/2003 - 11/23/2003 11/23/2003 - 11/30/2003 11/30/2003 - 12/07/2003 12/07/2003 - 12/14/2003 12/14/2003 - 12/21/2003 12/21/2003 - 12/28/2003 12/28/2003 - 01/04/2004 01/04/2004 - 01/11/2004 01/11/2004 - 01/18/2004 01/18/2004 - 01/25/2004 01/25/2004 - 02/01/2004 02/01/2004 - 02/08/2004 02/08/2004 - 02/15/2004 02/15/2004 - 02/22/2004 02/22/2004 - 02/29/2004 02/29/2004 - 03/07/2004 03/07/2004 - 03/14/2004 03/14/2004 - 03/21/2004 03/21/2004 - 03/28/2004 03/28/2004 - 04/04/2004 04/04/2004 - 04/11/2004 04/11/2004 - 04/18/2004 04/18/2004 - 04/25/2004 04/25/2004 - 05/02/2004 05/02/2004 - 05/09/2004 05/09/2004 - 05/16/2004 05/16/2004 - 05/23/2004 05/23/2004 - 05/30/2004 05/30/2004 - 06/06/2004 06/06/2004 - 06/13/2004 06/13/2004 - 06/20/2004 06/20/2004 - 06/27/2004 06/27/2004 - 07/04/2004 07/04/2004 - 07/11/2004 07/11/2004 - 07/18/2004 07/18/2004 - 07/25/2004 07/25/2004 - 08/01/2004 08/01/2004 - 08/08/2004 08/08/2004 - 08/15/2004 08/29/2004 - 09/05/2004 09/05/2004 - 09/12/2004 09/12/2004 - 09/19/2004 09/19/2004 - 09/26/2004 09/26/2004 - 10/03/2004 10/03/2004 - 10/10/2004 10/10/2004 - 10/17/2004 10/17/2004 - 10/24/2004 10/24/2004 - 10/31/2004 10/31/2004 - 11/07/2004 11/07/2004 - 11/14/2004 11/14/2004 - 11/21/2004 11/21/2004 - 11/28/2004 11/28/2004 - 12/05/2004 12/05/2004 - 12/12/2004 12/12/2004 - 12/19/2004 12/19/2004 - 12/26/2004 12/26/2004 - 01/02/2005 01/02/2005 - 01/09/2005 01/09/2005 - 01/16/2005 01/16/2005 - 01/23/2005 01/23/2005 - 01/30/2005 01/30/2005 - 02/06/2005 02/06/2005 - 02/13/2005 02/13/2005 - 02/20/2005 02/20/2005 - 02/27/2005 02/27/2005 - 03/06/2005